皇族に人権はない？ 「眞子さまと小室さん」ご婚約内定から見えてきたこととは | 毎日新聞

婚約が内定、記者会見される秋篠宮家の長女眞子さまと小室圭さん＝東京都港区の赤坂東邸で2017年9月3日（代表撮影） 秋篠宮家の長女・眞子さまと、婚約相手の小室圭さんの婚約の内定から3年あまり過ぎたが、結婚反対の世論はいまも根強く、行方が見通せない状況だ。その要因はさまざまだろうが、そもそも憲法では「両性の合意にのみ基づいて成立」とあり、基本的人権の一つとして定められている。となると、皇族に人権はないと考えられているのだろうか。【吉井理記/統合デジタル取材センター】 「法的にはちょっと違う」？ 果たして皇族に人権があるのかどうか？ 本題に入る前にざっくりおさらいしておこう。 眞子さまと小室さんだが、2017年に婚約が内定したものの、後に小室さんの母親とその元婚約者の金銭問題が発覚。世論に結婚反対論が沸き起こり、結納（納采の儀）が延期されたのはご存じの通りだ。結婚すると皇室を離れる眞子さまに皇

[kurekurechan]

実際無いからな(事の良し悪しを除いて)

[maninthemiddle]

本人が好きで選んだ訳でもないのに人権の制限受けるのはやっぱり看過できない

[JULY]

選挙権もないし、法的な意味では、国民と同じ人権を持っていない。

[deep_one]

戸籍ないしな。

[Kouboku]

反論できない皇族をゴシップのネタにしている女性週刊誌って、人間として最低だよね。

[karkwind]

もし皇族は、国民でないなら、昔のように奥方をたくさん迎え入れることが可能なのでは？まぁ最も時代に即してないけど、継承させるにはそのくらいのことしないと維持できないと思う

[doroyamada]

人権はすべての人が生まれながらに持つものなので、あるなしの問題ではなく、国家、あるいはそのベースとなる憲法によって保障されるかされないかの問題として考えるべき。

[uyT4vEne]

不敬を承知で言えば本件で皇室から出ればいいと言ってるのは「血統書付きの飼い犬を良血統での交配計画してたけど素性の知らん犬に唾つけられたから棄てようとする飼い主」とどう違うんだと思うだと思う事がある

[mpa2835]

人権がないと言うより、小室さんに惹かれるものがなさ過ぎなんだろう。この人を擁護する人がいないよね。

[Cru]

イギリス王室みたいに王位継承順位4900番台なんて人がいたりする方が逆に人権は守られるんだろうかねぇ。日本は戦後、皇族のバックアップな人達を皇族じゃなくしちゃったしなぁ

[bt-shouichi]

皇族方に人権制約を押しつけてる罪深き私達…というマゾヒストの臣民もいるようだし、天皇制はますます盤石だな／親王以外なら、その意思に基づき皇室会議の議により皇族の身分を離れることができるのにな

[synonymous]

天皇制は廃止すべき

[hankyu_taiga]

確かに天皇陛下をはじめ皇族には一般国民に認められている選挙権、被選挙権、移住の自由等の権利が認められてないからなぁ〜(´＾ｰ＾｀;)

[sadamasato]

人権がないわけないじゃん。全ての人がもつものなんだから。馬鹿らしい。

[takilog]

神様だったはず…(昭和)

[aramaaaa]

皇族の人権の話しというより、日本国の象徴は当然、日本国憲法にのっとった行動を要請されるって事ではないのか。

[toraba]

既に御料地も皇室財産も国庫に納入してるのに、この言われよう・・・

[Dursan]

本件普通に女性のご両親が反対してる事案と何が違うの？

[natu3kan]

今更、旧皇族を復帰させても旧皇族側がウンザリだろうし。そもそも旧皇族を民間人にしなければ王位継承権に余裕あって、割と奔放でもOKってなってたかもってのは確かに。

[tekitou-manga]

ほり先生だ。まぁｼﾞｯｻｲフルスペック人権は無いよな、どっち説取ろうと。

[triggerhappysundaymorning]

日本国憲法では認められてないんでしたっけ？

[WinterMute]

“職業選択や居住の自由はもちろんのこと、公民権もありませんし、男性皇族には婚姻の自由がないのは述べた通り。言論の自由も事実上なく、皇位を継ぐのも男女平等に反して男性だけ”廃止が妥当だと思うなあ

[msukasuka]

あるはずなんだよ。全ての人間に人権はあるはずなんだから。

[kenchan3]

戸籍がないからパスポートも取れないんだっけ。

[kamezo]

「天皇制は皇族に対する人権侵害なので廃止すべき」という主張もあるのだが、有料部分ではそこにも触れられているのだろうか。

[htnmiki]

あるように見えるんだろか？

[nori__3]

自由に選べればいい。そのときは皇族の権利は失いますよというだけの話

[a-design-for-life]

外国人受刑者であっても人権はあるので国籍や戸籍は関係ない。しかし、人権はあっても制限された状態で「フルスペックの人権」ではない。犯罪者でもないのに生まれながらに人権を制限されているのは問題。

[onionskin]

ど直球の議論。これをなんとかしないと皇室はもう維持不可能だし、日本国民の原罪として今後どんどん重くなっていくよ。

[ryusso]

国民と同じ権利はないでしょう。皇族は国民ではない。国民になりたければ皇室を離脱すればよい。

[sevenspice]

たしか職業選択や政治参加の自由がないはず。その状態で人権があるとは言えんかも。

[w_bonbon]

生まれてからずっと何しても報道されて、とか考えると皇族の一生ってなんなんだろうなと思う時はあったな。

[circled]

憲法で人権が与えられてるのは国民であって、天皇は国民ではないので人権は無いのだけど、皇族も天皇に準ずるのかね？