成人の性行為禁止「13→16歳未満」 立憲WT、取りまとめ断念 | 毎日新聞

立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（WT、座長・寺田学衆院議員）が7日開かれ、成人が性行為をした場合に罪に問われる対象年齢を現在の13歳未満から16歳未満に引き上げる案について、6月3、4両日に次いで賛否両論が出たため、WTでの取りまとめをいったん断念した。 WT側は中学生以下を性被害から守るため、「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」との中間報告をまとめるよう提案したが、出席者から「いかなる理由」でも禁止する…

[kechack]

反対派が自滅したんだから、再度話し合って取りまとめるべき

[myogab]

両者が本気なら結婚を待てばいい訳で、待てないならその程度の関係。結婚可能年齢との齟齬は残。例えばの話を無理に考えると、余命宣告され成人を迎えられない子の「子孫を繋ぎたい望み」は否定すべきものか？とか？

[deep_one]

結婚可能年齢が上がったからな。／「同意能力」とか微妙な話より「母体保護」とかの線で年齢を切った方がいいと思うが。

[uss267]

“成人が性行為をした場合に”だから、行為者が両方未成年かつ年齢差が少ない場合には違法じゃないという(海外でも適用されてる)方面で進むのかな。その条件があれば成人による行為は一律禁止でいいと思うんだけどな

[sgo2]

誰かを陥れるのに子供が利用される可能性を考えると"それを指示した者"とした方が良い気が。但しフィクションも示唆的表現と見做され引っかかる可能性が出てくる。

[cha9]

ロリペドおじさんの思う壺では。立憲内部で個人的にどうしても頓挫させたい議論があったら世間の不評を買うような反対意見出せばワンチャン潰せるって前例になるやろ。本人撤回してるんだからそこは粛々と進めないと

[araikacang]

20才くらいに見える15才ってけっこういて、アジア系でない場合とかもホントに分からなくなることが珍しくない。「いかなる理由」に引っ掛かるとすれば本人が詐称してたとかで分からなかったパターンかな。

[kabutomutsu]

"別の出席者からも類似の意見があった" もう一人いるのか…

[securecat]

頭がおかしい。立憲、何のために存在してるの。別に性交なんざ出来る歳まで待てばいいだろうが。

[yuimoke]

本多氏の発言より、これで断念しちゃうことに心底がっかりなんだが。現行の問題点と年齢引き上げによる問題点洗い出し、ロミジュリ条項の検討とか、児童の性的自由を何歳から認めるべきかとか、やれることあるだろに

[peppers_white]

反対派が党の重鎮だから再取りまとめは期待できない

[kangiren]

外部講師が一体誰だったのか気になる。

[tekitou-manga]

寺田学 「性交同意年齢の引き上げ案が、党の方針となるよう努力して参ります」 https://twitter.com/teratamanabu/status/1402148174240784389

[nomono_pp]

撤回されたはずの反対意見を何故踏まえる必要があるのか理解できない

[mogmognya]

言った本人が例として適切でなかったと取り下げてるわけで、両論出たから見送りっておかしいのでは。

[ROYGB]

成人のということは未成年同士ならいいのかな。でも今でも各県にある淫行条例が似たような規制になってもいるような。

[RRD]

分別が中学生以下のネトウヨが「分別のつかない中学生を守れ」ってなんのギャグだ？高齢童貞とヤリマン中学生どっちが大人か、という話だわな。

[shigatu_baka]

「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」→「いかなる理由」でも禁止することに慎重意見があり中止。つまりペドファイルに止められたわけか。左も右も子どもが大好きなんだな。

[mutinomuti]

なんで18歳未満でないのかわからない(´･_･`)

[strkmk]

立民寺田学衆院議員によると、”出席議員が「50歳近い自分が14歳と性交したら同意があっても捕まることになる。おかしい」と反論した。別の出席者からも類似の意見があった”そうだが。

[wkoichi]

“「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」との中間報告をまとめるよう提案したが、出席者から「いかなる理由」でも禁止することに慎重意見があった。” Why?