河野太郎氏「原発再稼働はある程度必要だ」 | 毎日新聞

毎日新聞のニュースサイトに掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。 画像データは（株）フォーカスシステムズの電子透かし「acuagraphy」により著作権情報を確認できるようになっています。

[tekitou-manga]

地位協定改善をがなりまくってたくせにいざ外務相になったらてのひら返した太郎ちゃん。過去の発言に何か期待できるとでも？今の発言にだって期待しちゃいけない

[by-king]

直ちに廃止ではなく、しばらくは減らしつつ維持し将来的に廃止。この立場が日本で最も多い意見だろうと思う。実際世論調査にもそう出ている。https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/54794.html

[synopses]

ポイントは「無くすと決めるのかどうか」では？ マスコミはそこをもうちょっと突っ込んで訊けよ。それとも別に会話がされていて、脱原発は大前提になっているのか？／こっちも今日明日無くせるとは思ってはいないぞ

[Sephy]

原発に変わる供給源が無い限り脱原発は無理。火力は資源消費と温暖化促進が激しいから原発より優先的に削減しないと地球上で大絶滅が起きる段階が目前に来ている。脱原発より施設の安全性を高める方が現実的で建設的

[aw18831945]

「いずれなくなるが明日や来年というわけには行かない」もっともらしい事を言ってお茶を濁しているが、最初から本気で脱原発を進める気なんてなかったんだろうね。

[limit90]

“「安全が確認された原発を再稼働していくのはある程度必要だ」”これが認められるなら未来永劫原子力でいいだろ。福島で何を見た？何を学んだ？

[addwisteria]

新設と廃炉についてはちゃんと切り込むべきと思う。「いずれ原子力はなくなる」は枝野氏の「原発ゼロは100年単位」と変わらず、現実的な範囲ではそうなるんだろうけど。

[ustam]

ところが危険な原発を排除すると日本で稼働できる原発は無くなるよね。一番の危険因子は電力会社だし。

[muchonov]

「カーボンニュートラルという政策課題への対応も考慮し、安全性を確認できた原発の部分的再稼働は認めるが、今後新設はさせない」ぐらいの言い方ならよかろうもん

[IkaMaru]

今の体制が原発の安全性をマトモに審査・評価できるとでも？ ウソやごまかしが常態じゃないかよ。人類に原発が必要だとしても日本人には持たせられねえ

[ko2inte8cu]

また津波来るで。日本海側は不審船が乗り付けられるで。それでも、持つの？

[yhachisu]

風力を推進してほしい

[tribird]

このひとはどちらかというと脱原発派でしょ。この程度のバランスはありでしょ

[quick_past]

ある程度。から全てがばがばにしてきたのが自民党。リスクの正確なハンドリングなんて期待できない

[surume000]

脱原発で脱炭素とかお花畑言える野党は気楽でいいよなー

[houyhnhm]

正直、何も見解のない意見だと思う。／また岸田氏はハブられるのかという感想。いやこう最近の自民党総裁の安さを考えると岸田氏が選ばれるターンが来てもいいと思うんだが。

[meganeya3]

はやく核融合炉が稼働するといいよね。最新の原子炉への転換もやって、正常に運転終了した原発の解体方法の確立も進めて欲しい

[mojisan]

原発廃止すべき。だが、全てを一度に解体出来ない中、稼働せずとも莫大な維持費を費やすなら、安全性が担保されるなら稼働がベター。

[bigburn]

そりゃそうよ。再稼働に反対する人たちはまず原発バンバン作ってる中国にも抗議しに行ってください

[peach_333]

クリーンエネルギーが日本ではコスト効率合わせるの難しいなかで、電気自動車に踏み切るのなら避けて通れない。トヨタの目指す水素や、カーボンフラットな方向なら原発やめてもなんとかなるかもだけど。

[hatayasan]

すぐに原発ゼロは現実的ではない。少しずつでも減らしていく姿勢が見たい。

[Tatada]

福島のは冷却システムの設置場所が悪かっただけなんだから、こんなに原発憎しになるのが意味不明。同程度のコストと安定性で代替できるなら勿論賛同するけど。

[kyokurei]

後10000年くらいで無くせる試算なのでしょうかね？

[kusttstm]

自民党員の顔色をうかがいだした。国民の事なんて考えてないんだよ。

[and_hyphen]

この発言の是非云々はともかく、総裁選へ向けてのトーンダウンと捉えるとすると、この調子で最終形態が全然変わってくる可能性があるような感じはする

[circled]

段階的に廃止というが、原発の技術や安全性も日々向上してるので、いつまで40年も老朽化した原発の過去最大級の地震と津波が重なった事故を引きずるの？と思うのだが。その事故よりも温暖化の災害の方が人死んでる。

[IGA-OS]

二酸化炭素の削減がテーマにあるから、現実的に必要なのは同意する人も多いだろう

[mtfumi]

また事故起こすけど誰が責任取るの？

[kamm]

立憲民主党と同じで両者とも現実的な落とし所に落ち着いたのは良かった＞原発は、もう選挙の争点にならないのか。立憲は「原発ゼロ」を言わなくなったhttps://www.huffingtonpost.jp/entry/nuclear-power-election_jp_6112a7f5e4b08948dca0fe66

[Gl17]

「安全が確認された原発を再稼働」自民党語法。五輪もコロナ対策の万全を図ると断言し続けたし、"必要な支援を迅速に行う""在宅医療に必要な体制を整える"など。「安全」の判定は自民と財界の胸三寸、客観基準ゼロ。

[mint6626]

福島の故郷を追われた何万人もの人たちの喪失を理解できず、この期に及んで自分たちのちょっと贅沢な暮らしを優先する国民の多数が自民党政権を支えてるわけだ

[Akech_ergo]

あるものを使うのはまぁ良いとして、新設を認めるかどうかがわりと重要な争点ではないかと思うのだけれど。

[mekurayanagi]

俺の記憶では、河野は「脱原発」ではなく「脱核燃サイクル」だったと思うのだが。そっちを聞いて欲しい。

[jo_30]

権力を握るために変節すれば、権力を得ても節を曲げるしかできないということ。厳しい言い方になるけど、原発を巡って変節するこの人は見たくなかったな。

[ss56235]

これが当時の政権にできなかった判断ですな。

[hapoa]

きもいナルシストでその場しのぎでウケることだけ言う、権力だけほしい屑

[thbx]

削ぎ落とすと、こうなるけど。カーボンニュートラルとか、持続可能な発展には必要と言ってた。

[NOV1975]

趣旨はまあ。でも、ビジョンを示す立場として聞かれてるんだからこんな中学生でも答えられそうな内容で良いのか。

[splaut]

「少なくとも現状はまだ」という事ね