元看護助手「再審無罪、間違いといわれ怒り」 国賠訴訟で滋賀県主張 | 毎日新聞

湖東記念病院（滋賀県東近江市）の入院患者への殺人罪で服役後、再審無罪が確定した元看護助手の西山美香さん（41）が国と県に計約4300万円の国家賠償を求めた訴訟で、非公開の進行協議が16日、大津地裁であった。県側が準備書面で「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告」などと無罪を否定する主張をしたことに対し、西山さんの弁護団は撤回を求めたが県側は拒んだ。西山さんは記者会見…

[wkatu]

『県側が準備書面で「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告」などと無罪を否定する主張をした』これだよこれ。国賠になるとこれをやるのよこの国は。桶川ストーカー殺人事件でも謝罪しておいて掌返し

[pado3]

刑事裁判で上訴権を放棄して確定した判決を民事で否定するなんて、わけが分からない。元被告と裁判所をまとめて侮辱する行為ではないのか→知事が謝罪・修正へ https://mainichi.jp/articles/20210917/k00/00m/040/282000c

[aquatofana]

「冤罪問題」っっていうのはこう言う案件のことを言うんですよ。"非実在"痴漢冤罪被害の可能性の話じゃないですよ。/私痴漢冤罪の支援もやってましたよ。支援した相手が無罪になった直後に盗撮で捕まったりしたけど。

[hagakuress]

こういうケースで懲罰的賠償で10倍くらいの賠償金を裁判所が申し渡すくらいしないと、改まらないが、司法も国とズブズブだし無理なんだろうね。

[junglejungle]

痴漢冤罪を非実在扱いにするのは完全にデマ。有名な「大阪市営地下鉄御堂筋線痴漢捏ち上げ事件」や「三鷹バス痴漢冤罪」や、札幌地下鉄や宇都宮線や阪急宝塚線や防衛医大教授等の痴漢冤罪事件もある。

[NOID2017]

判決文読んでないけど自白の信頼性がないから無罪とかそんな感じじゃなかったっけ、無罪と無実は違うし国側がそういう主張をすること自体に矛盾はないと思うけどどうでしょう / 私は勝手にこの人は無実だと思ってるが

[kgkaaz]

詩織さんの件で刑事より民事が正義！ってのがハテナのコンセンサスだったのに、この記事の反応は違うな～。おかしいな～

[urashimasan]

県側が準備書面で「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告」などと無罪を否定する主張

[naqtn]

続報：京都新聞 "国賠訴訟で無罪判決否定「極めて不適切」　三日月・滋賀県知事が修正指示" https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/640552

[rosechild]

『「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告」と主張する準備書面を大津地裁に提出』これを名誉毀損していると意見書を出したということだが裁判で争うなら支援したい。滋賀県警の姿勢は徹頭徹尾ひどい

[ChieOsanai]

「県が国に逆らうのか！」みたいなコメントがあってアレ　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[ROYGB]

O・J・シンプソン事件みたいに刑事と民事で判断が分かれることもあるけど、これはどうかなあ。

[J_J_R]

酷い。国（行政）が犯罪を立証できなかったくせに、「ほんとはお前がやったんだろ」って公に出すとか名誉毀損も甚だしい。反省の態度がないから懲罰的賠償を。

[peach_333]

一応、無罪（not guilty）と潔白/無実（innocent）は違うからね。裁判は無罪までしか判断しない。

[yujimi-daifuku-2222]

この件が酷いと感じる心がある人は、議員が特定表現を客観的根拠なく差別と断定し、居丈高に撤去を求めた件にも批判的に言及して欲しい。/声を上げたのがまずいのではなく、上げた声の内容が滅茶苦茶なのが問題。

[spark7]

国賠だもの。被告はまあ抗弁する権利があるのだろうけど、組織になると非情なことも言えてしまうわな。

[fatpapa]

殺人罪で服役後に無罪で控訴しなかったのに何を根拠に犯人扱いしてるのか謎というか倫理的にも法的にもおかしくないの？国と県を相手取ってるけど国はどういってるのかな。滋賀県だけが文句いってるの？

[taisai429]

冤罪支援者なら無実でない人間に支援頼まれることもあるが、普通はそれをその人間以外に敷衍したりはしないんだよ。予断を持った捜査で冤罪作る奴らと同じ態度でしかないからな。

[teisi]

真実はどうでもええ！わしの面子を潰した責任取って貰わな勘定合わへんやろ！わし誰やと思てんねん！っておじいちゃんがいるのかねえ

[kamm]

日本にも懲罰的賠償みたいな制度あった方がいいのかも。悪質すぎる

[anguilla]

なぜこんなことを？

[kamezo]

えええ？　刑事で確定判決が出ても、民事で同じ主張を繰りかえす？　民事では勝てると踏んでるのか？　単に「誤りを認められない」からだけ？／ブコメに国賠訴訟ではありがちとの指摘あり。

[maninthemiddle]

これ県側が抵抗する意味ないだろ

[nomitori]

この記事だけじゃ判断できないけど、県は、殺意はなかったにしろ過失はあった路線で闘うつもりなのかな

[hazardprofile]

↓よくわからんのだけど痴漢冤罪事件だけ別にする理由あるんですかね

[kaos2009]

[県側が準備書面で「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告」などと無罪を否定する主張をした」

[asamaru]

勝ち目が薄いと踏んだのか。民事（国賠）と刑事で別の判決が出ることはありうるけども（刑事補償制度がある理由の一つ）

[zyugem]

邪悪

[Gelsy]

所所所会　判判判査　裁裁裁審　方庭易察　地家簡検　津津津津　大大大大

[NOV1975]

おいおい…国が確定判決出してるのを平気で否定してくるわけ？もう裁判いらないじゃん。滋賀は日本から独立する？