ツイッターの逮捕歴投稿、削除命令 会社側の逆転敗訴 最高裁 | 毎日新聞

最高裁の判決後に報道陣の取材に応じる原告代理人の田中一哉弁護士（中央）＝東京都千代田区の最高裁前で2022年6月24日午後3時21分、志村一也撮影 建造物侵入容疑で2012年に逮捕された男性が、ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は24日、削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定した。 男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張。これに対し、ツイッター社側は「投稿は独自…

[zaikabou]

逮捕されて刑期も終えるなりした人の更生の機会は奪いたくないが、詐欺疑惑などありながら逆SEOしまくって再犯に余念の無い人は、これからもどんどん追求していきたい

[augsUK]

おそらく忘れられる権利絡みなわけだが、SNSはもちろんのこと各種報道機関のデジタル版の実名報道も影響するだろうか？基本的には報道内容の転記だよね。

[dorotheas11]

公人以外の実名報道はすべて禁止しろとずっと言ってる。 追）裁判官補足読んだ、言いたいことほぼ全て言ってくれてて助かる、「国民の応報感情を充足させ」て儲けるメディア、そして世論を操作する警察・検察

[dd369]

罪を償ったならいつまでも犯罪歴を詮索する必要無かろう。自分が犯した事から逃げ回ってる（例：https://t.co/YNZQoTbo0d）のはダメだが。

[arururururu]

公表されない利益と公表される利益を天秤にかけるの難しすぎるな。なお侵入したのは女湯だそうですが（と言うと公表しろ！！って人が増えそうな気がする）

[cinefuk]

#忘れられる権利「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」

[hayashikousun]

無実の人や更生した人にとっては社会復帰の助けになって良いけど，全然反省してなくて再犯する気満々の奴を避ける事もできなくなるな。

[Shiori115]

はてな民「消すと増える」「ストライサンド効果」(ｷｬｯｷｬ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kutabirehateko/status/1537802499146776576

[shigatu_baka]

“建造物侵入容疑で2012年に逮捕された男性が、ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で、(…)削除を命じる判決を言い渡した。”これ女子更衣室侵入だって。性犯罪者かよ

[mujisoshina]

"公表される利益"は殆ど無いもんなあ。

[kangiren]

侮辱罪厳罰化を表現の自由から反対してた人は、この流れも批判するべきである。（自分はそう）

[naqtn]

意見より 制裁的機能：一般予防、特別予防及び応報感情の充足/社会防衛機能：当該犯罪者が他者に対して更なる害悪を及ぼす可能性を減少させ得る/外的選好機能：他人の不幸に嗜虐的快楽を覚える心性（の快楽をもたらす

[snipesnaps]

軽犯罪犯せば検索ロンダリングできる仕組み、大きな社会不安を呼びそう。

[spark7]

すぐ垢非表示にする某社も見習ってほしいな『表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論』

[peketamin]

“公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる”

[mayumayu_nimolove]

ツイッターよりブログの方が残りやすいけどな

[NAPORIN]

「一般市民に」忘れられる権利と市民の安全の線引きを“男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張”

[misafusa]

さすがに最高裁の裁判官。とてつもない説得力だ。

[dakirin]

刑罰は廃止して、犯罪者は全員病院で治療しよう。

[kkkirikkk]

既にこんなツイートあるけどね　https://twitter.com/q_sa_i/status/1540225651742937088

[waihasaruya]

性犯罪と詐欺系はなあ、、

[HDPE]

マジかよ ゆうきゆう最低だな

[NOV1975]

今更感ある話だな

[jt_noSke]

はい、そうですか

[ishiwadaharu]

「消せば増える」という宇宙の定理を最高裁は知らないのか？

[junjun777]

うーん。

[gnety]

忘れられる権利が認められたってこと？

[tsutsumi154]

消せば増えるは削除命令の場合は該当しないのかな

[mickey-strange]

「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず」はそう、「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越」もそう。しかし侮辱や名誉棄損でもない内容。うーむ、落ち着いて頭の中整理してから考えたいな。