野党「1人区」4勝28敗の大敗 「共闘」崩れ、政権批判票分散 | 毎日新聞

険しい表情で開票センターでのインタビューに臨む立憲民主党の泉健太代表＝東京都千代田区で2022年7月10日午後10時4分、手塚耕一郎撮影 参院選の勝敗を左右する全国で32ある改選数1の「1人区」で、野党系は4勝28敗にとどまった。前々回2016年参院選の11勝21敗、前回19年の10勝22敗に遠く及ばず、政権交代直後の13年の2勝29敗（当時1人区は31選挙区）に迫る大敗になった。16、19年で実現させてきた野党系候補者一本化による「共闘」が崩れたことによる野党票の分散が一因で、自民党の安倍晋三元首相の死去も逆風になった模様だ。 国民は共闘拒否、比例票狙いの維新 立憲民主党などの野党は16年は山梨、奈良を除く30、19年は全ての1人区で候補者を一本化。一本化候補は政権批判票の受け皿となり、共闘は一定の成果をあげてきた。しかし今回、野党系が議席を得たのは、立憲民主党の現職が勝利した青森と長野

[kenjou]

共闘すれば選挙に勝てる、という理由で結びついているのが自民と公明なのだから、野党の側も同じことをしないと、この先も永久に勝てない。どうすれば共闘が持続可能になるのか、という視点で見直すべき。

[daruyanagi]

選ぶ側からしたら「共闘」なんかクソでしかなかったし、実力以上に結果が出ることで野党におごりも出た。大敗やむなし

[hankatsuu]

↓共闘しなけりゃ野党が1人区勝てないのは当たり前。その原因は立憲や共産ではない。与党にすり寄った国民民主と、立憲の脚を引っ張り続けた連合。連合芳野執行部は責任を問われることになるだろう。

[hyoutenka20]

維新も国民民主も悪く言えば与党のおこぼれに預かれればいいし、せいぜい「与党の行き過ぎを正す」なので、連立狙いで公明党の位置は狙ってても自民党からの政権交代は目指してないから彼らは共闘をする必要がない説

[naga_yamas]

共闘は支持者にもう一方の党に投票を強いる裏切り行為。結果としてまとまらなかっただけで、一本化して後で揉めるよりは誠実だよ。

[myjiku]

そもそも立憲は与党支持層や無党派層からの支持を集めようという姿勢が政策に無いからそこから。比例得票率は維新が立憲を超えたけど、07参や09衆で民主党比例得票率は立維国の合計より高かったな。

[tikani_nemuru_M]

自公盤石の最大の功労者のひとつは間違いなく連合だろう。中間層が崩壊して、アッパーミドルホワイトカラーが支持基盤の連合が権益維持のために保守化して、労組票を分断・撃破することに成功した。

[fumi256]

国民民主に比例区で票入れると、当選は労組の組織内候補だけですから。しかも邪魔にならんように票集めそうな有名人は持ってこない。それは立憲も同じで非労組系は辻元だけ。各業界間でガチで争わせる自民との差は大

[kotobuki_84]

「国民民主が与党に擦り寄ったから立憲共産が負けた」みたいなブコメに★集まってるのが全てを表してる。立憲共産から国民民主に擦り寄る発想が全く無い。はてサ等は一事が万事これ。譲歩したら死ぬ病気。他責の化身

[btoy]

選挙戦に入った時に泉氏が「岸田インフレ」連呼してて引いたわ。それじゃ勝てないって未だにわかってない。

[y-mat2006]

戦犯は連合じゃないかな。旧社会党・民社党時代の反共しぐさが自分たちのクビを絞めたと言うのは何かの寓話めいてる。

[vox_populi]

立憲の泉代表「（1人区の候補者調整難航について）やれたのにやらなかったのではなく、できる状況にないということだ」とあるが、これは嘘。できるところは実際あった。ただ、野党への国民の意識こそが一番の問題。

[georgew]

小異を捨てて大同につくこと能わず永遠に四分五裂じゃ勝てるわけない。あとは弱体化した労組票頼みなのもダメなんでしょうなぁ...

[nakakzs]

共闘する場合、両方とも「絶対にお互いの党への政策、方針に関与しない」という確約と、候補者選別（特定候補には擁立など）の排除がなければ、双方の不安で以前みたいな混乱状態になると思う。

[nagaichi]

与党側の調略分断策に乗ってしまった連合の首脳部と国民民主党には猛省を求めたい。野党共闘の再建が今後の課題になる。

[wakuwakuojisan]

「政権批判票」って概念がまずしょーもないんだよね。主張がバラバラなのに「現在の」政権批判ってだけでまとまられても、仮にそれで政権取れたとしてまともな運営は無理。 / 未来は自公 vs 維新国民になると思うよ。

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

共闘した所の勝率は1/3位で前回と同じなんだよね 今回は只々共闘しない選択した事だけが前回との差分の敗因

[hitorivo]

歴史上、選挙は議会と国民のパワーゲームだったが、今は不満があれば声を上げて野党に入れるという時代じゃない。逆に政策や結果で野党を批判したり、消極的に与党に入れることが増えてる。野党にとっては辛い状況

[mohno]

共闘しても政権を取れるわけじゃないし、そもそも「与党の政策がダメ」と言って、もっとダメな政策を主張するのをやめた方がいい。経済もコロナも外交も野党だったら、もっとひどいことになっていた予感しかしない。

[table]

1人区は野党取りこぼし過ぎ、この辺は勝てた→秋田の自民19万・国民16万、岩手の自民26万・立憲24万、新潟の自民51万・立憲44万、山梨の自民18万・立憲16万、福井の自民13万・元立憲12万、大分の自民22万・国民18万

[Sakana_Sakana]

結果として自公を一番応援していたのは野党であったと。

[spark7]

1人区ってのは小選挙区みたいで、悪いところが出るよな... 定員3~4人になるよう合区にできんのかね。

[sadn]

共産党や公明党の候補に票を入れるなんて死んでも嫌だから、共闘はやめて欲しい

[corydalis]

ギャハハ。自分散々共闘批判は自民盗の謀略といい続けてきたのに、見事離間の計に引っかかって爆散。バカなんだよ。そもそも消費税増税は四年間は議論すらしませんの公約破りをする詐欺師なんだからいい気味としか。

[star_123]

つーか弊害があってもいいから大選挙区にして一人10票ぐらいくれ。小選挙区で毎回一番キツくないクソを選ぶ選挙にうんざりだ。

[nobinyanmikeko]

もう連合は解散で良い。労組は全労連と全労協があれば良い。

[airwave]

自衛隊の解体は「小異」ではないです。最低限のすり合わせもできないから野合と言われてる。

[sin20xx]

意味はないよ。一時的に共闘で獲得議席数を多少伸ばすとは思うが、一方で政権を取る為にはそれよりもより多くの支持者が必要になる。その時そもそも共産党の主義主張を受け入れる人がどの程度いるのかという話しかと

[peller]

共闘は１位総取りの小選挙区制向け。比例と都道府県選挙区では効果が薄くなるが、一人区は小選挙区。政権の全批判ではなく一部集中批判＋迎合が現在の日本の二大政党への道だと思う。

[ysync]

自民ですら党議拘束の前には両院総会とかやるのに、執行部という謎権力の一存で党議拘束かけれる立民は共産以下だからな。

[geopolitics]

野党は呉越同舟でどう勝つか。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2020/05/24/100000

[triceratoppo]

好き勝手言うけど、誰がやっても無理だろ。どうしようもない。

[ao-no]

うちの選挙区はもう10年以上野党が微妙なタレント候補を立て続けてひたすら現職自民が勝つだけの展開で投票率は下がり続けている。共闘以前に戦う気ないやろ。まじめにやって。

[gifuolympic]

そもそも立民の人気が衆院選以降更に落ちているように見える。理由の一つとして昨秋の共産との共闘はあるだろう。元々の支持層の中道左派も離れているようだし、そこを置いて付いたり離れたりしてもジリ貧の未来のみ

[Pinballwiz]

連合を批判しても与党に擦り寄られるだけでしょ。

[osakana110]

前回の共闘で国民民主を追い出したのに早々に共闘解消して選挙に負けてるんだからやる気がないとしか言えない。 与党かそれ以外かの二者択一の擬似二大政党制に近づけないと、いまの野党が勝つ手段ねーだろ

[vndn]

比例区の得票率見ると……

[blueboy]

　山形では、立憲が立候補をやめて、国民と共闘したので、１人区で勝利した。　大分では、立憲が選挙協力してくれたが、共産党が対立候補を立てたせいで、僅差の敗北。前回は共闘で勝ったが。→　共闘の効果が歴然。