難民審査「年間1000件」に全難連が疑問 担当参与員「可能」 | 毎日新聞

国外退去処分になった外国人の入国管理施設での扱いが注目を集めています。難⺠に厳しいと言われる日本。人権は守られている︖

[y-wood]

ウィッシュマさんの事件で、入管対応のテクニック（難民申請を繰り返せば送致が無くなる等）が明らかになったんだよね、そういうの無視した見解はちょっと。生死をかけて法を欺く連中と、理念重視の左翼が絡むと、、

[deep_one]

「また、申請人が個人間のトラブルを申請理由に挙げるなど」ウィシュマさんのケースで「それは難民じゃなくDV保護で保護対象なんだけど、無視して送還しようとした」という話があったが…雑なことしてないか。

[opnihc]

ほとんど審査中フラグ立てるためだけの敬遠のボール球でくさい球は1000球に2,30球ってことでしょ

[goadbin]

https://www.nippon.com/ja/column/g00297/　審査の話はこの人以外にもあるが(3年で100人)結論は同じ。ブローカーが申請フォーマットが統一化しているので、この人数を審査できていたという話のような気がする。

[by-king]

書面での該当／非該当を機械的に判定するだけなら確かに可能だし、書面の審査に参与しているか否かで担当件数は大きく変わりそうではあるけども

[sirotar]

詳細出てきたか。まぁ先に俺が言った通りみたいね。https://b.hatena.ne.jp/entry/4736533481635607397/comment/sirotar

[ROYGB]

民主党政権時代には難民申請するだけで審査中でも働くことができるようになって、難民申請が急増したというのもあるかも。

[ashigaru]

特定非営利活動法人「難民を助ける会」理事長が難民をなるべく認定しないように活動するとは思えないんだが

[yoyoprofane]

いやいやいや…

[dd369]

機械的に却下してれば年1000件の審査は可能だろうが。

[tekitou-manga]

あまり平均だしても条件次第なので意味はないかも。専業でやってる人が年間1000件本当に*まともに*判断できるかって、その人達の中では常識的に判断できると思うけど

[togusa5]

なんだこれ