民間の「危険ブロック塀」なぜ減らぬ？ 都市型地震で浮かんだ「壁」 | 毎日新聞

大阪北部地震の影響で民家のブロック塀が崩れ、下敷きになった男性が亡くなった現場＝大阪市東淀川区で2018年6月18日、平川義之撮影 5年前、最大震度6弱の激しい揺れが大阪の都市部を襲った。死亡した6人のうち登校中の女児を含む2人は、倒壊したブロック塀の下敷きになった。危険なブロック塀の存在を国や自治体に突き付けた都市直下型地震。学校施設では撤去や改修で安全対策が進んでいるが、民間の「壁」が今も立ちはだかっている。 大阪北部地震は2018年6月18日朝に発生した。震度6弱を記録した大阪府高槻市では、市立寿栄（じゅえい）小学校のプール脇にあったブロック塀（基礎部分を含め高さ約3・5メートル）が約40メートルにわたり道路側に倒壊。登校中だった小学4年の女児（当時9歳）が亡くなった。 震度5強だった大阪市東淀川区でも民家のブロック塀が崩れ、偶然通りかかった近くの男性（当時80歳）が下敷きになって死

[TakamoriTarou]

撤去は100%公費でもいいんじゃないかなあ。利益は所有者より周辺なんだし。

[kaos2009]

“補助金を使って撤去した場所に新たに基準外の危険な塀が建てられるという問題もあった」”

[ko2inte8cu]

ブロック塀より、擁壁が大問題。擁壁の上に建てた家は大きく見えるので、ニュータウンブームの際に乱発。今の条例には不適合で、擁壁を改修しないと再建築不可という糞物件がゴロゴロある。

[Ez-style]

このネタで仙台市に取材しないのは記者とデスクが無能オブ無能。仙台は30年かけてブロック塀をほぼ全廃した。新設は禁止、既設も自治体の職員が持ち主を説得したりして減らしていった。文字通り、やる気の問題な。

[amd64x64]

危険表示を義務化するだけでも一定の効果ありそう。危険を放置していると周囲に知らしめる。

[annchan]

費用負担じゃないかなあ。親が祖父母宅の古〜〜い高い塀を低いブロックとアルミ柵に建て替えたんだけど、300万かかったそうな。これはド田舎の広い敷地の例なので1/3としても100万。大阪の補助はどれくらい出るんだろ

[punkgame]

というか塀は車運転する側からしても邪魔なんだよな。死角をわざわざ作ってんだぞあれ。道交法とか建築法とかで交差点に直角に塀を作るのを禁止すべきレベル。全部ぶっ壊すべき。

[mutinomuti]

罰則規定つけて更新を進めるしかないだろ(´･_･`)建てた側も罰則つければいい。法人の場合は課徴金と実刑おかわりすればいい

[NOV1975]

なぜ減らぬ？って愚問すぎない？

[iinalabkojocho]

はてなの危険ブックマークコメントなぜ減らぬ？

[REV]

周辺市民の公共の福祉に反する建造物は撤去を命令できるよう、『財産権は、これを侵してはならない。ただしこれを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。』と改憲しよう。

[y-mat2006]

地震でブロック塀危険って言う話、昭和の頃からずっと指摘され続けてるのに治らないから、他人の生命よりも自分のお財布の方が大事だと思ってるんでしょ。皆様方。

[a-design-for-life]

1978年の宮城県沖地震で鉄筋の入っていないブロック塀の危険は周知されたかと思ったが、まだ多くが放置されていたか。1980年代頃には「地震の時はブロック塀に近付くな」と言われていた。

[gwmp0000]

「学校施設は何とかここまでたどりついたが、民間の建物は足踏み状態。高齢者が所有している民家が多く、やはり改修費用がネックになっている」

[kk23]

これ空き家問題も絡んでそう、住んでない所有者やそもそも誰が所有してんのか不明だと期待できない。いま住んでんのならまだ説得で重い腰を上げる可能性あるけど。

[shaokuz]

"多くの自治体が撤去や新設の費用を補助する制度を設けている。高槻市もブロック塀を撤去する場合、1平方メートルあたり1万3000円（上限300万円）の補助" でも持ち出しが少しでも必要だと厳しいって気持ちはわかる

[nakex1]

うちは家を建て替えるときに一緒にやったんだけど，そうでもないとなかなか腰を上げにくいかも。同じ場所に作るのでも一応隣家に確認とったりもしたし。

[jt_noSke]

へぇ

[hom_functor]

一部自己負担な上にセットバック対象だから

[taketake89]

“危険なブロック塀の存在を国や自治体に突き付けた都市直下型地震。学校施設では撤去や改修で安全対策が進んでいるが、民間の「壁」が今も立ちはだかっている”