高校生扶養控除縮小「どこが異次元の少子化対策か」 与党に異論 | 毎日新聞

自民党税制調査会の総会で発言する宮沢洋一会長（奥中央）＝東京都千代田区の同党本部で2023年11月17日、竹内幹撮影 政府・与党は、高校生（16～18歳）の子どもがいる世帯の扶養控除について、2024年度税制改正に向けて控除額を縮小する案を議論している。少子化対策の一環として児童手当の対象を高校生まで広げるのにあわせ、手当と控除の二重の優遇となるのを避ける。だが、子育て世帯が受ける恩恵が小さくなるため、与党内には「どこが異次元の少子化対策なのか」などと異論もくすぶる。 政府が与党税制調査会に示した案では、控除額を所得税は現在の38万円から25万円に、住民税は33万円から12万円に縮小する。一方で、児童手当の対象を現在の中学生までから高校生までに拡大し、所得制限なく子ども1人あたり年間12万円が支給される。児童手当から扶養控除の縮小による負担増分を差し引いても、すべての所得層で手取りはプラス

[naga_yamas]

そのまま児童手当の対象を増やすと高校生からやたらに有利になるから段をなくしたいのはわかる。ただ異次元と言うなら中学生未満の扶養控除拡充が正だよな。

[good2nd]

「児童手当から扶養控除の縮小による負担増分を差し引いても、すべての所得層で手取りはプラスになるとしている」これで反対するの意味がわからない。手当をもっと大きくしろというならわかるけど。

[coper]

既に産まれた子どもに対するいつまで続くか分からない制度で子どもは増えない。議論の土俵が間違っている。/手当の増額を求めるなら分かるが、控除への固執は理解不能。計算できないのか、よほど稼いでいるのか。

[arrack]

児童手当とか扶養控除とか全然そもそも異次元じゃないでしょ。異次元というのは発想を変えることにあり、「子育て支援」ではなく「結婚支援」を充実させたりテレワークを原則化して自由時間を増やしたりすることだ

[higutti3]

扶養控除縮小の上で、少子化対策の支援金制度の為に月々500円程度増税するっつってんだからもう開いた口が塞がらねーよ。無限に増税してくるなぁ。

[hat_24ckg]

手間をかける部分を間違えてる、という印象。実効性のある政策を考えることに時間を使ってほしい

[deep_one]

「異次元の少子化対策なら、高校生扶養控除は当然に拡充すべきであって、縮小なんてありえない」

[ROYGB]

扶養控除は万人に認められるべき基礎控除なので、給付金をだすから控除を無くしたり減らしたりするのは変。

[Aion_0913]

政府は国民を経済DVしたら金ができると思ってそうだけど、実際には虐待で自尊心削られたメンヘラは働けなくなるだけで穀潰しとテロリストを量産するだけなんだよね。

[y-wood]

高校大学無償との整合性を無視した記事かな。とはいえ、原理原則が分かりにくいのは事実。それにしても悪意に満ちている。/ 基本に戻って主婦の既得権益を無くすしかない。子ども庁の給付を社会保険で賄うとか鬼畜。

[tockri]

どんどん税金上がるよTT

[dec123456789]

移民入れるのが一番効果がある異次元の少子化対策

[tacticsogresuki]

別に学費の扶養控除判断で子供を産むわけではないから少子化対策とは無関係かと。教育の無償化は理念の問題で、対象を高校までに及ばすかもその延長線上の話。高校での教育が国民に必要なものなら無償化するべき。