ハマスを「テロリスト」と呼ばないBBC 政府と報道姿勢巡って対立 | 毎日新聞

ロシアによるウクライナ侵攻に続いて、パレスチナ自治区ガザ地区でイスラエルとイスラム組織ハマスの戦闘も続いている。「国益」の表れである戦争や国際紛争について、メディアは独立した第三者の立場から伝えることができているのか。政府と報道姿勢を巡って対立している英国の公共放送BBCの伝え方を例に考えた。【青島顕】 英国政府はハマスを「テロ組織」と断定 昨年10月7日、パレスチナ自治区ガザ地区を実効支配するイスラム組織ハマスがイスラエルに越境攻撃をかけたことを受け、自国民に死者を出した英国では、政府がハマスを「テロ組織」だと断定した。一方で公共放送BBCは「テロリスト」と直接表現することは避け、「武装組織」「過激派」などと放送した。 英国政府はBBCの報道姿勢を厳しく批判。スナク首相は「あいまいな表現を使う時ではない」と指摘し、シャップス国防相も「ただのテロリスト。BBCが『銃撃者』『戦闘員』と呼ぶの

[Nigitama]

ハマスをテロ組織と呼んでも構わないと思うが、それ以上の規模と期間と破壊力で長年にわたってテロ行為を行ってきたイスラエルをテロ国家と呼ばないとアンフェアになる。侵略を続けているのはイスラエルだぞ。

[Hige2323]

音楽フェスで意図的に行なった事を見ればテロ組織なのは明白/イスラエルの行為との善悪の比較衡量はまた別の話

[WildWideWeb]

自分はボストンマラソン事件の時、無辜の民を巻き込む脅威=テロ、で合意はできたと思っていたので、その後の「これはテロだ」「これはテロの範疇じゃない」議論でなんだか取り残された感じを持った。

[asuiahuei]

ハマスはテロ組織だし、イスラエルがヤクザみたいな国だしで、あそこらへんは国連が管理したほうがいいんじゃないのってのが、無関係な第三者の私の勝手な感想です。まぁ国連も糞なんですけど

[otihateten3510]

てか何で報道姿勢をとやかく言われなきゃならないんだ？？

[songe]

ハマスはテロリストだしイスラエルはならず者国家だろ

[Domino-R]

まあ政府には政府の立場がある。自由だのなんだので無条件に聞き入れる必要もない。立場が違うなら対立/論争すればいいので、「異論は無視」で成り立つような多様性などよりはるかにマシだろう。

[nomans]

レジスタンスとテロ国家の戦いだからこれ

[tacticsogresuki]

単にロシアはウクライナ市民に犠牲を出しているからテロリスト、とはならないのと一緒なのでは。戦争状態とか、ゲリラ作戦の渦中とかの認識なのだと。

[chokugekif]

そりゃイスラエルのヤクザぶりに比べればね

[mutinomuti]

音楽祭やってたのは武装入植者と兵士と予備役とその支持者たる外国人たちで、しかも、パレスチナを不当に占拠し弾圧し収奪し暴行し殺害し拉致していることを見せつけ煽るためでしょ(´･_･`)国家テロ、ならず者国家

[pukarix]

日本の報道機関に爪の垢でも煎じて飲ましてやりたい

[cinefuk]

"政府見解から独立「不偏不党」BBCは伝統的に戦争報道について政府から独立した立場を取ることで知られている。英国在住のジャーナリスト小林恭子さんは、王立憲章でその独立性について規定されていることを挙げる。"

[pokute8]

https://twitter.com/cirnosad/status/1747806939311182045 "CENTCOM(アメリカ中央軍)はイランによってテロ組織に分類されている"

[deep_one]

「米国や英国がテロ組織と指定しているハマス」正確な表現。