生活保護「水際作戦」検証 当事者抜きの調査に意味はあるのか | | 稲葉剛 | 毎日新聞「政治プレミア」

東京都内に暮らす竹内さん（仮名、30代男性）は、今年4月、足立区議会のサイトで自分のことが書かれている行政文書がアップされているのを発見した。 文書のタイトルは「生活保護相談における窓口対応の検証及び相談窓口の録音についての報告書」。作成者は足立区長の付属機関である「足立区生活保護適正実施協議会」。報告書の中で、竹内さんは「相談者A」として登場している。 行政の窓口に相談に行ったら… 昨年秋、生活に困窮した竹内さんは10月10日、足立区東部福祉事務所の窓口に生活保護の相談に行った。このままだとホームレスになってしまうと訴えた竹内さんに対して、区の相談員が示したのは「6人部屋、カーテンの間仕切り部屋」の施設に入るか、借金をして自費で住宅を確保する、という二つの選択肢だった。 竹内さんが面談でのやりとりを録音した音声データによると、相談員はまず、…

[kaos2009]

“行政窓口での違法行為が疑われる事案の検証で、職員側からしか聴取を行わないのは、公平性を担保する意思が最初からないと見なさざるをえない。”

[moodyzfcd]

報告書 https://www.gikai-adachi.jp/voices/GikaiDoc/attach/Nittei/Nt5771_20240418houkoku03.pdf https://www.jprime.jp/articles/-/29896

[tacticsogresuki]

受給者にも違いがあると思うけどね。北海道で高齢夫婦が餓死に至るような本来なら受給させないといけない事例と、パチンコや酒タバコを給付の権利と主張する輩との間には。

[deep_one]

『相談員は生活保護では転居費用が出ないという虚偽の説明を撤回せず、貸し付けなどの別の支援制度はあるが、要件が厳しいので「ほぼ不可」だと語った』で、次は立憲の区議に助けてもらった。共産じゃないのか。

[garden-garden]

保護する意味はあるのか。。。