エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント62件
- 注目コメント
- 新着コメント
D_Amon
建設費高騰だけ見ても、福島復興のための建設需要に東京五輪の建設需要を上乗せしたのと、円安での資材価格高騰による部分が大きいだろう。このような費用高騰は被災者を痛めつけるものでもあり五輪返上すべきと思う
kz78
何回も言うけど、国内候補地の中で東京都が選定されたのは、財政面の安定が理由だったんだから、東京都が費用負担を引き受けるべき。(新国立については文科省の責任が重いとは思うがこれは新国立含まない話なので
d-ff
震災復旧、復興に悪影響が出るのは明白でも、被災地出身の選手がプレゼンした五輪の価値、新たな夢、笑顔を育む力、希望をもたらす力、人々を結びつける力、卓越、友情、尊敬…を都も国も選択したわけなんよね。
shibacow
返上しようと言いたいがそうすると返上の為の外国との交渉(次の会場どうするかとか)全てお前らがやれよと言われて誰も引き受けられない(その役が損しか無いから)。この前戦争に負けた時もこんな感じだったのだろう。
throwS
いくらになるのか知んないケド、何かの競技の観覧券、300円で買いに行って「そのくらいの値段だと思った」って言ったら、東京五輪を計画した方々は『バカか!?よくそれで今まで社会生活を送れたな』と呆れないのか?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/05/01 リンク