波動関数の収縮はパラドクスではない。 - Quantum Universe

コペンハーゲン解釈を学ぶ時、一番最初にひっかかるのは「波動関数の収縮」という概念ではないだろうか。 ある量子系を測定して結果を得た途端、その状態は瞬間に別な状態へと変化するという、あの話だ。 古い教科書で学んだ先生方からは、「そんなことは気にするな。まずは計算ができるようになれればいい。（Shut up and Calculate!）」と親切なアドバイスを受けた人もいるだろう。 それでも何か気持ち悪い感じが残っている人も多いらしい。 従来の教科書ではコペンハーゲン解釈の本質的パーツの説明が抜けているから、こういう消化不良を起こすのだと思われる。 「コペンハーゲン解釈では波動関数（量子状態）は物理的実在ではなく、認識論的情報概念である。」としっかり理解すれば何も問題は起こらないのだ。 観測者が持っている系の情報量に応じて、１つの量子系に対する波動関数は人によって異なってもいい。 実在論的解釈

[nunux]

https://twitter.com/hottaqu/status/1389353021562265601?s=21

[hausenjapan]

][コペンハーゲン解釈]

[sakstyle]

「コペンハーゲン解釈では波動関数（量子状態）は物理的実在ではなく、認識論的情報概念である。」

[ROYGB]

人間のようなマクロな存在が収縮していない状態になりうるのかな。なりうるとして、ボブがアリスを含んだ系を使って実験可能かどうか。

[t-tanaka]

波動関数の収束とは，観測者がシュレディンガーの猫になること，ということかな？