多焦点眼内レンズは混合診療可能だよ - NATROMのブログ

日本経済新聞に混合診療解禁に関する記事が載った。経済界が混合診療の解禁に賛成の立場であるせいか、日本経済新聞にはその立場に沿った記事が載りやすいようだ。記事では、白内障の手術について混合診療が解禁されていないため高額な自己負担を強いられた患者さんの体験を紹介している。 ■混合診療、出口見えぬまま10年 ：日本経済新聞 眼科医がすすめたのは遠近ともに焦点が合う多焦点レンズ「レンティス」を入れる手術。一般的な単焦点のレンズよりも術後にまぶしさやにじみが少ないと言われ同意したが、料金を聞いて目を丸くした。 100万円――。公的な医療保険の対象にならないと聞かされたが、単焦点は10万円。こちらは保険がきくとはいえ、値段が違いすぎる。医師に詰めると「手術費だけでなく、保険適用のはずの手術前後の診療費や薬代もすべて自己負担になる」。渋々大金を払った。 からくりはこうだ。患者が医療機関の窓口で払うのは

[REV]

「修正資本主義（≒自由経済＋再分配）を維持しよう」って話に、ポルポトを引き合いに出して社会主義性向を叩いたり、工場法以前のイギリスを引き合いに出して資本主義性向を叩いたり、みたいな。

[filinion]

…あんまり疑うのもアレだけど、その「岐阜県内の勤務医（32）」って実在するのかな…。／経済誌なら、医療のように情報の非対称性がある分野では市場原理が有効に働かないことくらい理解しているはずじゃないのか。

[ahmok]

新聞業界に競争原理が働いて勝つのは、取材力が優れた記者ではなく、いかにも真実であると読者に思わせることができた記者である…ということかあ

[aggren0x]

確かに医師発言はほぼ捏造でしょうな。最初のエピソードからそうかもしれませんね。日経は、虚構さんと比べて悪意が含まれていて気分が悪いな。

[limesaki]

多焦点眼内レンズは混合診療可能だよ - NATROMの日記

[agrisearch]

「医療現場に競争原理が働いて勝つのは、治療技術が優れた医師ではなく、いかにも効きそうと患者に思わせることができた医師である。」

[Ayrtonism]

うむ。

[ichiharu12]

情報の非対称性は気にしないのね。こういうのって経済新聞を名乗るからには得意分野だと思ってたのに。

[geopolitics]

これ某業界にも言える。効能より営業ってこと。「医療現場に競争原理が働いて勝つのは、治療技術が優れた医師ではなく、いかにも効きそうと患者に思わせることができた医師」非対称性をどうするか。

[kowyoshi]

わふー★＞混合診療が原則解禁されれば、効果の明確でない代替療法についても、代替療法以外の診療費や検査代を保険診療とした混合診療が可能になる

[machida77]

日経の記事の問題。

[NOV1975]

「医療現場に競争原理が働いて勝つのは、治療技術が優れた医師ではなく、いかにも効きそうと患者に思わせることができた医師」これをもっともっと知らせたいよね。今回の記事は実質このことを裏付けているけど…

[masamune61]

新聞記者がよく調べなかったから記事の内容がおかしくなった、ということ。事前にしっかり調べれば誤報も防げたはず。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

保険適用になればもっといいけど。

[TakamoriTarou]

確かに、根本的に酷い連載だなあれ…。そもそも医療の話をしてるのに証券屋の社長が出てきている時点で、記者はそっちの方面の専門家が依頼されて書いていると見た方がいい希ガス。