“新文書”は個人メモ？相次ぐリークで官邸に怒りも

「官邸は絶対やると言っている」などと書かれていました。加計学園の問題で、今回、新たな文書が出たことについて官邸サイドはどう受け止め、どう対処しようとしているのでしょうか。 （政治部・原慎太郎記者報告） 義家文科副大臣が総理官邸を訪れ、萩生田官房副長官に直接、謝罪をしました。謝罪の内容ですが、義家副大臣によりますと、今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかったということでした。そもそも官邸としては、この問題が終息したとは思っておらず、新しい文書が出てくることもあり得ると考えていました。事実、19日の会見でも、安倍総理大臣は「何か指摘があれば、その都度、真摯に説明責任を果たしていく」と話していました。ただ、官邸側としては、いったい誰が何のために作った文書なのか意図が分からず、相次ぐリークに対する怒りの声が上がっています。現にある政府

[doroyamada]

伝聞メモかぃ！ (ただしソースは義家副大臣)

[Outfielder]

「今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかった」

[unijam]

“義家副大臣によりますと、今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかったということでした。”

[finalvent]

「メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかったということでした。」

[SndOp]

この指令メモの歴史資料とか作っている奴が中にいると思う。官僚とはそういうものだ。

[death6coin]

文科省の怪文書だと言いたげな説明だな。死人が出ないといいが・・・

[Yoshitada]

その辺は、行政文書の国際的な用語定義に従ってもらいたいんですけどね。勝手に範囲を狭められても困る。

[Ereni]

『違う名前の政治家が登場する文書や体裁の違う文書が少なくとも3種類存在』どういう意味?／義家『今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかった』

[BIFF]

ようやく少しまともな対応をし始めた模様。後々のためにも「個人のメモ」を検証せずに騒ぎ立てるような前例は残すべきではない。政権は単に否定するのではなく事の経緯をキチンと調査し国民に説明するべき。

[quick_past]

ちゃんと最初からすっきり答えておけばよかったものを今更言い逃れにしか聞こえないな。

[udonkokko]

内閣府にはこの時の発言メモとかないの？

[hdampty7]

公文書だって主張してた人とかどうすんだろ。あと、内部告発者だから云々とか。

[minaduki_6]

“今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物はその場に同席していた人物ではなかったということでした。”　わけがわからないよ

[gui1]

ヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ