陸自ヘリ事故 フライトレコーダーは海の事故を想定せず 回収困難か

事故の原因の究明につながるフライトレコーダーが海での墜落などを想定した仕組みになっていなく、回収が困難になっていることが分かりました。 防衛省関係者によりますと、航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組みになっています。 一方、陸上自衛隊のヘリでは元々、海での墜落が想定されていなく、そうした仕組みがありません。 防衛省は18日、自民党の部会で「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明しました。 フライトレコーダーが発見されない場合、事故原因の究明が困難になる恐れがあります。

[quix_que]

すみませんいなく警察です。「おらず」ではなく「いなく」を使用した理由を説明してください。

[hayashikousun]

「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」じゃあなんで今回は海に落ちたんですかね？

[collectedseptember]

琵琶湖に墜落することもあるかもしれないし今後の検討課題ですね

[cinefuk]

島嶼防衛って口先だけなんだな＞"空自や海自のフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落した場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信する仕組み。一方、陸上自衛隊では海での墜落が想定されていなく"

[KoshianX]

フライトレコーダーが自動で浮き上がる仕組みが陸自のヘリにはないとな。その予算削ることでいったいいくら節約できるというのか。本当に削ってよかったのか

[myogab]

だったら、海上飛行自体が不適切運用だろ…。

[puhu208n]

「おらず」を使用する経験を十分積んでいなく、とか ＞いなく警察

[quabbin]

自動浮上がないというだけで、耐海水性はあるんじゃないかと…思いたいが…。む～

[ad2217]

陸自は陸上が専門だからね。空や海は専門外。

[lovely]

まさかそんな……

[ROYGB]

“航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組みになっています。”

[You-me]

なにを言ってるかよくわかりませんね？フライトレコーダーって当然海水につけるものじゃないんですか？（メーデー民並みの感想