飛び降りの巻き添えになった女子大生と遺族の理不尽の代償 責任は誰が負うのか（産経新聞） - Yahoo!ニュース

女子大生が飛び降りの巻き添えとなった大阪・梅田の「ＨＥＰ ＦＩＶＥ」前＝昨年１０月２３日、大阪市北区（永田直也撮影） 昨年１０月、大阪・梅田の商業施設「ＨＥＰ ＦＩＶＥ（ヘップファイブ）」の屋上から大阪府立高の男子生徒（１７）が転落死し、下を歩いていた大学生の女性（１９）が巻き添えになって死亡した。大阪府警は男子生徒を重過失致死容疑で容疑者死亡のまま書類送検。理不尽に娘を失った遺族の悲しみは計り知れないが、責任は誰が負うのか。（桑波田仰太、小松大騎、宇山友明） 【写真】男性が転落し、女性に衝突した現場周辺 ■２度にわたって侵入 ビルが立ち並ぶ梅田の繁華街の中でも、屋上の赤い観覧車がひときわ目を引くヘップファイブ。多くの若者でにぎわう金曜日の夕方に、事故は起きた。 府警によると、１０月２３日午後５時５０分ごろ、男子生徒は同施設の屋上から飛び降り、路上を歩いていた女子大生に直撃し巻き添えにした

[shigatu_baka]

“ドアの開錠を知って駆け付けた警備員が発見した。男性生徒は「観覧車を見ている」と説明し、警備員に屋上から退出するよう促されると素直に応じたため、警察に通報しなかったという。”この時対処してたらな…。

[mayumiura]

そうなのね……。“本来、自殺者が負うべき賠償責任の債務は両親などに相続されるが、事件から３カ月以内に相続を放棄すれば、賠償請求できなくなる”

[beresford]

屋上からレンガ投げて人にぶつけて死なせたら殺人だろ？投げるものが自分の体であろうとそこは変わらない。加害者家族はそれ相応の責任を負わされるべきだ。相続放棄などという逃げ得をさせないようにするべき。

[straychef]

隕石や雷とどこまで違うか

[kamm]

『本来、自殺者が負うべき賠償責任の債務は両親などに相続されるが、事件から３カ月以内に相続を放棄すれば、賠償請求できなくなるからだ。』そこが1番の法の不備では。自殺関係なしに加害者が死んだら泣き寝入り？