フジ第三者委員会 中居正広氏が主張する自らの守秘義務解除について回答／全文（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース

フジ・メディア・ホールディングス（FMH）とフジテレビ（CX）が設置した第三者委員会（竹内朗委員長）が22日、元タレントの中居正広氏（52）の代理人弁護士が第三者委員会が出した報告書への関連資料の開示請求、本調査報告書の問題の指摘および釈明の要求について回答した。 中居氏の代理人弁護士は５月12日、文章で第三者委員会の報告書について「中立性、公平性を欠いていると言わざるを得ない」などと反論。さらに中居氏も守秘義務解除を提案したものの、第三者委員会から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」という回答があったため、守秘義務の解除に応じなかったという報告書に反論していた。 以下、第三者委員会が中居氏の代理人弁護士に宛てた「受任通知兼資料開示請求及び釈明要求のご連絡」との回答全文。 冠省 第三者委員会（以下「委員会」といいます）は、貴職らより2025年5月12日付「受任通知兼資料開

[haha64]

当初は中居側が都合のいい条件を付帯しての守秘義務解除を提示→全面解除を主張する被害者側・第三者委側が拒絶という流れ。これが事実なら、守秘義務の継続を望んだのは中居側と評しても問題はなさそうだが。

[wktk_msum]

"当委員会と双方代理人との折衝の経緯"最初は解除姿勢示す→やっぱ辞めた、の中居側対応変遷が明記。こんな結果になるの目に見えてるのに、中居は何したかったん？弁護士の食い物にされてるって予想が正しいんちゃう

[Goldenduck]

何かやればやるほど傷を広げるのになぜ燃料を投下してしまうのか

[pikopikopan]

ざっくり回答するかと思ったら凄く丁寧な回答だった。フジテレビは海外からの投資をうけてる企業でWHOの定義を使うのは当然だよなあ。

[bml]

第三者委員会に疑念とかイメージつければいいので本気で裁判やるきはサラサラないんだろう。

[houyhnhm]

これもしかして中居氏の今の代理人が過去の代理人からちゃんと引き継がれてないんじゃないかという疑念が。

[memoryhuman]

失礼ながら日刊スポーツのせいだとおもうけど、誤字が多すぎ

[jun_cham]

紙をOCRしてそのまま掲載でもしたのかな？誤字がすごいね

[disfordoraemon]

全体的に回答に強い怒りが感じられるな、これ以上突きあわされんのはまっぴらって感じか。中居側が狙ってる着地点って何処なんだろうね？

[inuinuimu]

中居氏のトラブルについては、極端に理解の解像度が落ちるはてな界隈。はい、中居氏の弁護団次の手打ってきましたよ。なんでそんなにみんな第三者委員会に肩を持つのだろう。フジテレビの第三者委員会なんだけど。

[hatebu_admin]

あーこれ、一部だけ切り取って中居氏の主張は事実だと認めた！と思わせるような報道してくれるメディア向けのパフォーマンスってことやね。こうして全文掲載は一部しかやらんだろうしな

[bokmal]

“＜4＞当委員会の中居氏に対する義務の解除に向けた折街は適切だったのか”「折街」なる法律用語があるのか…？と思った

[d-ff]

「守秘を解除するので蜜室内の話をさせてくれ、でも女性側の解除（暴露）は認められない」という理解で正しい？　それなら第三委が断るのは当然の話と思われるし、中居側が解除を拒否したと総括されても仕方ないと。

[maruX2022]

中居側のクズさが際立つ真っ当な判断“当委員会で検討しましたが、女性Aに対して元々の示談契約における守秘義務を超える新たな守秘義務を課すものであって、〜女性A代理人に提案することは適切でないと判断した”

[differential]

”中居氏及び貴職らのあくまで主観的な印象に基づいて述べられているものであり、当委員会が説明したようなWHOや内閣府、福岡県が示す客観的な規範に基づくものではないように思われます” 本当にね…

[otihateten3510]

ながいよーーーー、あとで読むか　／これさ、もう中居と第三者委員会じゃなくて、弁護士同士の持って回ったやり取りなんだわ、これもう追う意味あるかね？

[keidge]

中居さん側は、反論したという事実が欲しいだけなのかもしれない。

[Falky]

解除を「提案」したのに云々と論点ずらして騒げば世間は一時騙されるかもしれんが、本職からは「でも結局あなたが断りましたね？結論以外は重要じゃなくない？」って返ってくるわなそりゃ。 次の手はどうすんだろね

[satokunya]

“当委員会としては、女性Aが守秘義務を負い中居氏が守秘義務を負わない状態でヒアリングを行うことは、調査の中立性・公平性に欠けると判断”

[akagiharu]

真っ当な反論で草。

[cartman0]

斎藤もそうだけど、カルトは定義を無視しがち

[iyashi33]

松本ケースでも直接の証拠はないということは被害者証言だけの言いがかりだとか、兵庫県知事ケースでも録音もないのにパワハラとか言えないとか、伝聞証拠を無視して証拠はないと強弁するのあるよな

[mako_cheng]

オワコン中居でまだ刷り続けるんだな