新型コロナ ワクチンを「打たない」と決めた人々の理由とは（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース

テレビや新聞では、接種状況やワクチンの供給遅れが連日報じられている。しかしその一方で、副反応に苦しむ人は少なくなく、接種後まもなく亡くなった人もいるという事実についてはほとんど黙殺されている。そんな中、医師や高齢者など優先接種される立場の中にも「打たない」と決めた人がいる。ジャーナリスト・鳥集徹氏と女性セブン取材班が、彼らの胸中と「打たない」選択をした理由に迫った。 【写真】「ワクチン打たない」と決めた人たちの理由とは？医療機関で検温をする高齢女性 ＊ ＊ ＊ 各国で、新型コロナウイルスワクチンの接種率が頭打ちになり、問題となっている。 必要回数の接種を済ませた人が49.2％（7月20日時点）と、全国民の半数に達していない米国では、バイデン大統領が7月6日の演説で、接種を拒む人が多い地域などを対象に個別訪問を行い、接種を促していくという考えを示した。それだけ打つのを嫌がる人が増えて困ってい

[surumesan]

肉親レベルで意見が割れると地獄を見る話題。/追記>私は賛成派で高齢両親には打ってほしいと思ってるけど、平行線が続き、もうワクチン自体が禁句レベルになった。

[sisya]

大手メディアが炎上してワクチン陰謀論を取り扱わなくなったら、次はタブロイド紙かという気持ち。不安につけ込まないとまともな記事もかけないのかと閉口する。

[jebelxc2002]

この医者たちはアメリカで治験や臨床の結果がバンバン開示されてるのに知識をアップデートしないのか。地雷踏みたくないからワクチン打たない医者のリストがほしい。

[araikacang]

急に体調不良になったときに、原因としてまず数年前に打ったワクチンを疑うのがよく理解できない。数日前とかならまだ疑っちゃう気持ちも分かるんだけど…。

[the_sun_also_rises]

ワクチンを打たないという意思は尊重されるべきだが反ワクチンデマを流すことはそれとは別次元であり強く非難する。この記事もエビデンスのない話を垂れ流すだけで人の不安につけこむ害悪ある記事。強く批判する。

[toro-chan]

「感情的に」打たないと決めるのは私はありだと思う。ただ、そういう人はマスク否定派なのだろうか?医学的でなく「感情的に」マスクできない人は存在する。いまいちそこら辺の論理は整合性が取れてないと思う。

[ustam]

感染を予防する効果がそれほど見込めないのだから、重症化リスクの低い人らは打たなくてもいいような気もするけどね。集団免疫もたぶんできないだろうし。ただ、軽症、中等症が想定外に重い症状なのと後遺症がねぇ。

[lotusland]

社会全体の集団免疫という観点、家族や周囲のリスク低減という観点を踏まえてなお個人が打たない選択をするのなら尊重されるべき。ただしお仲間を増やすために有る事無い事吹聴して回るのは邪悪。

[skasuga]

これな→ "過去の薬害に関する報道をずっと目にしてきて、医薬品の被害者にまともに対応してこなかった国の振る舞い方に不信感を持っています。"

[flont]

「私は反ワクチンではなくて様子見」とわざわざ断る連中が増え、馬鹿だと思われたくないという自尊心が残っていたことに驚いている。未だに様子見が正解だと主張している時点でそれは無理だと理解できないのが残念

[titaron]

2、3週間動けない人おるんかな

[TakkyUC]

“10代後半から20代前半の人は、コロナで亡くなるリスクはほとんどありません。にもかかわらず、長期的な安全性が不明なワクチンを打つようプレッシャーをかけられているのは、とても気の毒です。”

[osugi3y]

ワクチン反対派の集会、活動の様子 https://twitter.com/cult_and_fraud/status/1422086966846234632?s=21

[arvante]

突然の体調不良の原因を数年前のワクチンに求めるのはどうかしていると思うが、化学物質や電磁波とかに比べればまだマシなほう。どこにでもあるものに原因を求めてしまうと回復は困難になる。

[zakkie]

よく分からない思い込みや誤りを含めて文字化した良記事。薬害補償が不十分だった過去の指摘に政治家は応えるべきだろう。打たない自由と同時に他人に感染させない責任はあるから、打たないなら会食は制限だね。

[z1h4784]

10代以下の新型コロナ死者は未だ0なので、若者のワクチン接種は自分自身ではなく親世代以上を守ることが主目的と考えるべき。打ちたくない人は結構現実が見えていると思う（陰謀論者以外）

[mozukuyummy]

ワクチンを打った人の半数以上は50年以内に死ぬわけで(皮肉です)

[straychef]

何億人もかかって治って免疫獲得してるのだからワクチンより罹患のほうがまだ安全なのでは

[all_insanity]

"私が倒れると代わりの医者がいないので、休めないという事情もあります" 確かに、小規模な町の診療所レベルだと切実な問題だな。仮に新型コロナに罹患しても無症状で済むケースを、消去法的に祈るしかないのか

[buu]

分子生物学の教育と情報の提供を続けるしかない。あとは個人の判断。

[charun]

免疫力上げとけば十分。打たないデメリットはない。＞発症予防効果があるとされたが、感染や死亡を減らす効果証明されていません。データを見る限り副反応リスクがかなり高くメリットは見出しづらい:東京理大

[kawai_masanori]

まずは免疫力。それにしても、打つ人で打たない人を罵倒する人はいるけれど、打たない人で打つ人を悪く言うのを聞いたことがない。不思議と。

[prjpn]

子供が生まれる可能性がある40代(49)ってギャグかよ

[warp9]

自分場合、副反応はほぼ無かったけど、リスクはあるからな。ところで「2021/08/02 23:06 にブックマークしました」を「2021/11/09」に読んだ。あとで読む、ほとんど読んでない。

[mayumayu_nimolove]

他の人に感染させないように意識してくれればいいよ。

[kuzumimizuku]

個人的には接種一択だけど、結局個々の自由ではあるし、選択の結果が間違いだったと気づく事象が起きた時に自分の中で納得できるかどうかだと思う。「打った/打たないほうがいいと言ったのに」はかっこ悪い。

[Usus_magister_est_optimus_t]

別にええやん。 打ちたい人は打つ。死ぬかもしれない。打ちたくない人は打たない。死ぬかもしれない。保険もきかない。 コロナだけじゃない感染症なんていっぱいあるんだから。

[substance_abuse]

皆さん打ってますよ？

[fujixe]

少なくとも「様子見」が出るのは当然の帰結。それから「自分を陽性だと思って行動」と言ってた人は、陽性だと思うと当然打てない。