「プーチンは正気を失っていない。完全に合理的だ」政治学者ヤシャ・モンクが解説 西側諸国が独裁者の行動を理解できない理由（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース

ヤシャ・モンク 1982年、ドイツ・ミュンヘン生まれ。米ジョンズ・ホプキンズ大学国際関係研究所の准教授。著書に『民主主義を救え！』『自己責任の時代──その先に構想する、支えあう福祉国家』 ジョンズ・ホプキンズ大学の准教授を務めるヤシャ・モンクは、プーチンの暴行はこれまで何十年も続いた「あるプロセス」の論理的な結末だと説明する。つまり、ベルリンの壁崩壊のあと自由民主主義の国々は自分たちの勝利にあぐらをかき、独裁者たちが徐々に自信をつけて冷戦時代の最も危険な悪しき習慣を取り戻すのを許したのだと。 【画像】【続き】「プーチンは正気を失っていない。完全に合理的だ」政治学者ヤシャ・モンクが解説 西側諸国が独裁者の行動を理解できない理由 「首都キーウ（キエフ）を包囲しようとしている軍隊が、民主主義は世界においてもはや唯一の選択肢ではなくなったことを示しています」とモンクは言う。 「ウクライナ戦争は、私

[fusanosuke_n]

“EUの官僚には、元KGBのスパイの思考がどういうものか想像もつかないのです。元KGBのスパイにとって、問題とはいかなるものも恐喝と暴力で解決するものなのです。”　50年遅れているだけでプーチンは正気ということね

[zentarou]

“いじめっ子を長いこと甘やかしておくと、自分の行動には結果が伴うことを理解しなくなり、少しずつ大胆になって平気でルールを破るようになります。”

[kuwa-naiki]

要は今からでも遅くないからプーチンを始末しなければならないわけだな。フセインだとかをそうしておいてできない理由もあるまい

[gwmp0000]

"プーチンのケース 彼は20年以上、戦争、殺人、人道に反する犯罪を政治的な道具に使ってきました。それなのに、彼を罰する者は誰もいませんでした──ウクライナに侵攻するまでは"

[misomico]

ベルリンの壁とソ連が崩壊して、冷戦が終わり東側が変わったと思ったのは西側だけだった

[iinalabkojocho]

日本でも陰謀論にハマりかけの元首相がいた訳で。。。残念だが新陳代謝こそ独裁への対抗措置。と思いますわね。賢く立ち回るだけが未来を守ることにならない。メルケルだってそう。

[NOV1975]

合理的ではあるが倫理的ではないことを「平気でできるようになる」ことを正気とは言わないのでは

[neet_modi_ki]

“元KGBのスパイにとって、問題とはいかなるものも恐喝と暴力で解決するものなのです”話しても分かり合えない、異質な存在だと認識することが大事。まあプーチンだけでなく習近平にも完全に当てはまる話だが…

[kamezo]

〈私たちの価値観とかけ離れた行動をする人がいると、その人は常軌を逸しているか、天才のいずれかだと考える傾向があります。でも実際はもっと単純です〉歴史上の独裁者と同様に振る舞っているだけだと。

[mirie0908]

"厳しく罰する代わりに、相手を諭そうとし、バスケットボールのクラスに参加させては、ストレスを発散すれば周りの子に手を出さなくなるのを期待してきたようなものです。" いい得て妙だなあ。

[isrc]

プーチンは歴史上の多くの独裁者や絶対君主と同じように振る舞っているにすぎません。けれども誰もが彼に同意して、はっきりものを言う人がいないため、自らを批判的に見ることができなくなっています。

[enderuku]

正直言って西側というかアメリカの縦横無尽の殺戮に対して何の制裁もなかったからロシアもいけるんじゃと思った藤井あるんじゃないの。結婚式場に爆撃したりドローンで民間人殺したりやりたい放題だったじゃん

[tsubosuke]

「暴君に特有の大きな問題にも直面してます。誰もが彼に同意してはっきりものを言う人がいないため自らを批判的に見ることができなくなっています。侵攻の際に犯した作戦上の過ちはこの事実をもってしか説明できま」

[sukekyo]

プーチンはゆっくり狂っていったけど都合がいいから止めなかった西側のせいってことね。それいうと「おそロシア」とか異世界にいったのとか全部「それ」だよな。自己批判しろ！あ、いまの感じだと「自己お気持ち」か

[kaz-nisi_pdx]

もともと、正気じやなかったってことやんね。

[h5dhn9k]

問題は【我々】自身が、どこまで徹底する気があるのか？　だわな。手足を縛るだけで良いのか？　首を挿げ替える必要があるのか？

[kaitoster]

『いじめっ子を長いこと甘やかしておくと、自分の行動には結果が伴うことを理解しなくなり、少しずつ大胆になって平気でルールを破るようになります。そういう意味でプーチンは、西側の怠慢と弱腰が生んだ怪物』

[tdam]

今回も西側が甘やかしてくれるだろう、という前提ではある意味で合理的だろうが、あれだけのことを仕出かしたあとではそうはいくまい。

[uxoru]

“EUの官僚には、元KGBのスパイの思考がどういうものか想像もつかないのです。元KGBのスパイにとって、問題とはいかなるものも恐喝と暴力で解決するものなのです。”

[kenjou]

自分にとっては合理的に見えても、周囲からは倫理に反すると見える行動を平然と取ってしまうのはサイコパスだよね。それを正気と表現するのが妥当だとは思えない。

[ikusana]

本人の頭の中では合理的で辻褄が合っていても周囲の人には理解できないことを正気を失っていると言うのでは？

[go_kuma]

「正気かどうか」と「合理的かどうか」は関係ない。

[honma200]

“どんな問題も交渉と合意で解決する平和な時代にキャリアを積んだ欧州のリーダーたちが、心理面で失敗したことです。人は誰しも、他人が自分と似たように考えるものだと思いがちです”

[MasaMura]

プーチンの行動を否定するのは思考停止だ。実際、世界は多様な価値観で形成されている。許される事をしていないが、先ずはその真実を理解しないと相手の事を理解できない

[prq098]

w→『プーチンはトランプをだまし、その前にはオバマをだましました。ブッシュに至っては、「彼の目を見つめ、その魂に触れることができた」とまで言っています。これを聞いたプーチンはどう思ったでしょうね！』

[zigzag1900]

ロシアの牙を抜くには、経済制裁では成功しない。本当にロシアのない世界が現出しつつあり、そんな世界なぞいらないロシアは兵器で核を打つと思う。それを踏まえた構想を誰も想像しようとさえしない以上長期化必至。

[nine009]

まともな狂人ほど恐ろしいもんはないな。

[hdannoue]

ヒトラーも狂気の人だったのではなく、彼自身が得ることができる世界の中で、極めてまっとうな判断をしていたんだろうなって思います。

[vjaPj]

プーチンからすれば合理的に見えても、結果的にロシアにも世界にもマイナスな影響しかない非合理な狂人。その責任を本人以外に押し付ける理論はまさしくモンクとしか言いようがない。

[dalmacija]

狂人を遠巻きにするのは合理的

[corydalis]

「自分の行動には結果が伴うことを理解しなくなり、少しずつ大胆になって平気でルールを破るようになります。」これは完全に正しい。ただしプーチンではなく、モリカケ桜のアベや、議会を攻撃しろのトランプが該当。

[warp9]

「元KGBのスパイにとって、問題とはいかなるものも恐喝と暴力で解決するものなのです。」←つまり、元々狂人だ。

[Shinwiki]

冷静な人がいるのはよかった

[kuzudokuzu]

プーチンが狂ってるか正気かは問題じゃないよ、クーリエも分かっててPVのためにやってんだろうけど。欧米がWWIIIを怖がってマトモに手を出せず、ロシアがひきこもればなお地位が盤石になる独裁者をどう退陣させるか。

[rmntc55211]

そう言いながらも中国やアフリカの専制国家とのビジネスをやめられないのだからこの戦争も必然。今、人類にとって必要なのは民主主義によるジハードなのかもしれん

[kurokawada]

「政治家にとっては、目をつぶって、プーチンは厄介だけど共存可能な存在だと思い込むほうが楽だったのです」

[rain-tree]

（ウ戦争は）“私たちがあまりに長いあいだ当然のように享受してきた『自由』を公然と否定する者と、民主主義の擁護者のあいだで起きた最初の戦い““最も憂慮すべきは（略）独裁体制からの解放を試みた国の少なさ”

[Wafer]

言うてチェチェンのときからプーチンは一貫してて、単に世界がプーチンの”悪行”に注目しただけ

[hobo_king]

積み重ねてきた間違った成功体験が正気のように見える狂人を作り出しただけというか……隣人の視点だと、そうして時に暴発する人間や国家こそ「正気を失っている」と形容するんだと思う。

[greenbuddha138]

人権侵害に合理的理由なんてあってたまるか