文芸春秋総局長、記者も顔と名前公表すべきとの声に「乱暴じゃないか」と苦言（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

文芸春秋の新谷総局長がＹｏｕＴｕｂｅチャンネルで苦言 ※写真はイメージです（StockPhotoPro／stock.adobe） 文芸春秋の新谷学総局長が、７日に公開されたＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「ＲｅＨａｃＱ－リハック－」の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。週刊誌の記者も顔と名前を公表して報じるべきという意見に「ちょっと乱暴じゃないか」と苦言を呈した。 新谷氏は、ネット上で散見される、報道する側も顔と名前も出すべきとの意見に対し、「“公人性”みたいなことで、報じる側の顔と名前を全部出さなければならないとは思わない」と発言、「記事を書く条件として、顔と名前もさらせよっていうのも、ちょっと乱暴じゃないかなという気がしますよね。顔をさらさないと卑怯、って…」と話した。 自身はこの動画出演も含め、顔も名前も公表しているだけに、「私なんか、わりと一身に文春の中で背負って、顔も名前も出して、『叩

[addwisteria]

全国紙では毎日が原則署名で、その方針には賛成する(記者ごとにスタンスや継続して追っているテーマがあり、それを追うことで読者の理解も深まる)ので、非署名は例外(危険や圧力が想定される場合のみ)になるべき。

[augsUK]

この総局長の他のコメント見ると、所詮ゴシップという立場ではなく法では裁けない社会正義を果たす集団くらいの自己認識がありそう。その割に匿名で記事内容からも逃げ放題なのはただのゴシップよりよほど酷い。

[norinorisan42]

ゴシップ誌としてやっていくのか、幾ばくでも社会正義の追求のためにやるのか、でこちらの受け止め方も変わってくるな

[nakex1]

無数のファンネルを潜在的に持つ有名人との対決にあたり，雑誌記者に実名顔出しを求めるのは言論封殺に繋がるおそれあり。多数の個人攻撃が予想されるし，ネットだけでなく物理でも記者やその近親者を守れるか。

[hyphenkorosi]

でもコソコソと政治家を嗅ぎ回る仕事とかは顔が知られてないときしかできないので、匿名性の意図は分からないでもない。どうすればいいんだろうね

[xufeiknm]

「出さない」正当性は"誰もが"持つべきですね。内部告発者、犯罪者家族、死亡被害者、被疑段階の容疑者。そちらも保護するなら大賛成。

[Outfielder]

文春って、潰したほうがよいのでは

[Hige2323]

顔出しはともかく記事署名はしろよと

[technocutzero]

なんでそんなこと言われるかって話よ

[poko_pen]

元朝日の鮫島氏とか東京新聞望月記者みたいに実名でやっててもデマ書きまくるから、信者や後ろ盾がある状態だと実名出しててもデマ防止の効果無いんだよな

[arsweraz]

“はてな社長、ブクマカも顔と名前公表すべきとの声に「乱暴じゃないか」と苦言”みたいな。まあ難しいところですね…（明後日の方を見る

[kenjou]

文春の記者は公開したら危険なことになりそう。

[ywdc]

だったらSNSやブログで一人で適当書いてろよとしか思わん。文責を負えないのに記者やってるとか素人の集まりよりタチが悪い。

[WinterMute]

有罪判決も確定していない「容疑者」の実名や顔を公表するのも「乱暴」だとおもう

[tacticsogresuki]

まぁ冒頭に記名があれば望月の記事なんかはスルーできる。記名するにしても末尾はやめろという話でもある。

[masara092]

記者が非公表だと匿名の悪口と変わらんし

[ustam]

文春は報道機関じゃなくてゴシップ誌だからな。極端な話をすれば、「信じるか信じないかは読者次第」。信憑性が求められていないのだから、記者の名前なんて出さんでいい。

[hobbiel55]

望月衣塑子もその点だけは評価できるな。