パンの写真は著作物か？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

いろいろな意味で注目の的である五輪エンブレムのデザイナーさんが、自分がデザインしたバッグに他人のブログのパンの写真（下記参照）を流用している疑惑が持ち上がっています。画像を比較して見ると細かい部分まで一致しているようです。ここでは、そもそもブログに掲載されたパンの写真が著作物にあたるかどうかを検討してみましょう。 出典：パンレビュー（http://panreviews.blogspot.jp/2014/06/baguette-pompadour.html）そう言えば、少し前にtwitterで「写真は著作物ではない」と断言している人がいてちょっと話題になりました。そんなことはありません。著作権法10条第１項に「写真の著作物」が例示されています。 第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。 一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物 二 音楽の著作物 三 舞踊又は

[ROYGB]

“これについてはデザインの現場の方の意見を是非お聞きしたく思います。”　これは気になるところ。本人のコメントも聞きたい。

[wacok]

パンの写真ストックフォトで3000円くらいで買えそうなのになんで解像度も足りない写真をわざわざ使ったのかわからない。ありえるとしたら、もともと参考資料としてストックしたものと素材が混ざってしまったのか。

[lastline]

最後も合わせて。著作物であろうがなかろうが、他人のものを勝手に使ったらダメ

[ponjpi]

ブツ撮りの著作権は認めなければならないですよ、誰もが撮れる写真でないことは撮影してみればすぐにわかる。

[tachib]

勉強になる

[death6coin]

「他人の写真を権利処理するのでもなく、商品に勝手に使うのはどうなのよとも思います」　いきなりカマ言葉はどうなのよと思いました。これについてはネカマの現場の方の意見を是非お聞きしたく思います。

[kidego]

(食べ物の)写真に著作権がないなんて言ったら全てのカメラマンを敵に回して仕事を受けてもらえなくなるので、身内のデザイナーも擁護できんかったよね。

[izumiya1948]

【にあたるのか以前の問題として、自分でブツ撮りするのでもなく、他人の写真を権利処理するのでもなく、商品に勝手に使うのはどうなのよとも思います。これについてはデザインの現場の方の意見を是非お聞きしたく】

[nakex1]

最後にだけ違和感。著作物と認められず法的権利が発生していないような場合に許可をとる義務（礼儀や仁義が根拠？）があるかのような空気を作るのはいいことなのか。

[kagakaoru]

現場じゃないけど商用利用するのに権利処理しないなんてありえないけどなー。外部と契約するときも、権利関係クリアするのは納品者の義務とする条項盛り込むし。

[d-ff]

会田の《モニュメント・フォー・ナッシング IV》を思い出した。「アート」稼業と「ノンアルコールビールテイスト飲料」景品では心象も違ってくるだろうか（自分は正直わかんない）。

[hyuki]

"今回のパンの写真も、もし裁判で争われたとしたならば、（限界事例ではあるとしても）著作物性が認められる可能性は十分にあると思います。"

[Falky]

これは仰る通りですとしか言えんわ、デザイン側だった人間として。//トートについては本人がデザインしてるか微妙だけど(悪い意味じゃなく。事務所仕事でノベルティの量産じゃ、本人はADのみっぽいよね)…とはいえNG。

[htnmiki]

盛り上がってきました