国有地売却の立証責任は政府にある（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

森友学園に関する国有地売却問題について、この間、安倍昭恵氏の講演や名誉校長就任が嫌々だったのか、自主的だったのか、とか、稲田朋美・防衛大臣が森友学園とどのような関係を持っていたのか、とか、周辺的な話題が中心になり、なかなか本筋に迫っていない感があります。これについて「野党は審議時間を無駄にするな」という意見も散見されるし、安倍首相も「何度も何度も同じ事を答弁している」などと言っています。安倍首相は「立証責任」が野党にあるような発言もしていました。 確かに、森友学園に対する国有地売却が実際に犯罪行為であり、安倍首相や他の閣僚が刑事事件の被疑者である、と自己規定するなら、「疑わしきは被告人の利益に」という大原則が該当し、その認識は正しいでしょう。しかし、安倍首相以下、政府は、本件が適正に処理された、と、繰り返し答弁しています。ならば参照されるべきは刑事事件に関する法ではなく、民主主義の国におけ

[nabeteru1Q78]

この「当たり前」を回避しようとする安倍政権こそ印象操作をしていると言わねばならない。

[tbsmcd]

安倍晋三の大好きな「責任」を今こそ果たすべきだよね。選挙の時は「責任政党」を連呼して野党は無力であると印象付けたのだから。

[dorotheas11]

8億円のはした金とか言ってる人は、そのはした金を有耶無耶にすることで失うものが何なのか、この記事を読んでも理解できないのか

[shigo45]

同意。国会は刑事責任そのものを追及する場ではなく、政治責任や行政の適正をチェックする場であり、だからこそ直ちに違法の疑いがなくても調査・質問等ができる。これを認めないのは議会制民主主義の否定者。

[questiontime]

適正であったかどうかを調べようとしているのに、証拠書類は破棄したからないと言い、証人は呼ばない、そして「官僚と安倍が適正だと言ってるから適正」っていうのを、なぜ信じる人がいるか理解できない。

[kiku72]

“「時間の無駄」を言うのであれば、安倍政権がこれらの資料をはやく「発見」して開示し、しかるべき喚問や参考人質疑を行い、疑念を晴らすことこそ、求められています。「どっちもどっち」で済ませては、決してなら

[dd369]

自称最高責任者が「俺関係ねーから知らねー」だからなあ。

[warp9]

かろうじて民主主義と言えるのか、北朝鮮化していたのかの瀬戸際なのだが、他の政党よりマシ等、肉屋を支持する豚さんの多いこと。

[mouseion]

責任取れるんですか？って昨日福島みずほ議員に喚いてたけど、責任取るのは寧ろ学校誘致したあんただよ。あんたが責任取るんだよ、こんな騒動に巻き込んだ安倍総理自身が取らなきゃ！

[myogab]

無責任の元凶だと戦後民主主義を非難する連中ほど自身の責任は一切負おうとしない法則。／まあ、勅語暗唱教育は８億以上の公益だ！とでも見積もっていたんでしょうけどね。「教育改革」を使命としてる立場からも…

[popoi]

《国から #森友学園 に対する1億3千万円余の「有益費」名下の税金支出/国の会計年度上は平成28年度の事/#財務省 と #国交省 が予算措置について協議をしている筈/この記録まで破棄されている事は、あり得るのでしょうか》

[asamaru]

8億が小さいとは思わないが、仮にそうだとしても悪魔は細部に宿る。これが適正であるならば、適切な手法として横展開してもかまわないということになる。

[kmiura]

人事権を掌握された官僚・裁判官・自民党の政治家が揃いも揃って尻尾を丸め込んで安倍の尻を盛んに舐めている状況で彼らを奮い立たせるインセンティブはなにか。「安倍政権が破綻する気運」だけだと思う。

[Cujo]

『特に国から森友学園に対する１億３０００万円余の「有益費」名下の税金支出は、国の会計年度上は今年度（平成２８年度）のことであり（）この記録まで破棄されていることは、あり得るのでしょうか』

[taguch1]

時間の無駄とかはした金とか目先の頭の悪いフォーカスよりも次からは茶番抜きでスムーズに行政の行動を検証できるような仕組みが欲しい。

[skt244]

虚偽答弁とかは枝葉なのは同意で本丸はお友達への便宜供与の有無

[Nyoho]

なるほど、責任を果たすと常々おっしゃっているから政府としては今こそ責任を果たすときだと

[msdkun]

憲法に「行政権は内閣に属する」ってあるんだから、行政府の活動に対して内閣に説明責任があるのは別に主語の誇張でもなんでもない。それとも内閣総理大臣は立法府の長だから説明責任はない、とでも言いたいのか？

[takuzo1213]

「財政法は公法であり、この義務を負っているのは当然ながら、政府です」「適正に行われたことについて、国民に対する説明責任を負っているのが安倍政権（政府）であることは明白です」ごもっとも。

[y-wood]

政府？主語が大きすぎ。法の問題であれば官僚が答えればいい。おまけに野党の質問がゴシップ指向でそれに答えているだけなのに。大筋で賛成できるだけに残念、これだからサヨクはだめだ。

[mirai-iro]

ほんとそれな、与党も野党も右も左も関係ない話なのに

[quick_past]

野党がネットの書き込みで～とか言う前に、それを否定する裏付けがあるならさっさと出せば済む話なんだよなあ。。。出さずに信じろ信じてと言うだけだし、そんなのは何の証明にもならない。

[unagiga]

まあやるんだったら与野党・公務員問わず洗いざらい調査したらいいよ。何人首吊るかな？

[holyagammon]

"「有益費」名下の税金支出は、国の会計年度上は今年度（平成２８年度）のことであり、財務省と国交省が予算措置について協議をしているはずなので、この記録まで破棄されていることは、あり得るのでしょうか"

[kuwa-naiki]

なにも難しいことは言ってなくて適正に処理したというなら、その根拠足りえる資料、関与した人物の証言、処理までの経緯の詳細求めているだけなのに、それを拒む理由がわかりませんよねえ。

[cloudliner_tweets]

「国民の財産である国有地を森友学園に売却することについて、手続面でも、価格面でも、適正に行われたことについて、国民に対する説明責任を負っているのが安倍政権（政府）であることは明白」

[kananta]

公文書管理法の運用が各省任せなのと、分類に日々の行政行為をカバー出来てない部分が多すぎて、何とでもいいわけ出来てしまう。

[usi4444]

本当にいつも「適正に処理」しようとしているならその証拠の為に記録は残すわな。記録を破棄したらこっそりインチキしてもわからない。

[usutaru]

これですね

[solidstatesociety]

根幹の話まあそうでしょうな

[ryusso]

安倍も菅も麻生も稲田も逃げを打っているのが見え見えなのに、口先だけでなんとか押し通せると思ってるみたいでとても見苦しい。

[ijustiH]

タイトルはまさにその通り。立証というより説明責任かと思うけど

[paradise-akabane]

完全同意。

[enderuku]

立証責任あるところ敗訴有り

[wumf0701]

最高責任者を自称したがるけど責任ある行動は取りたくないというアホンダラ安倍晋三。

[ikumisawakuchi]

「潔白の証拠を出せ」というのは悪魔の証明になりがちだけど、今回のケースにはさすがに当てはまらないよね。

[taraxacum_off]

「批判する野党が悪い」という論調、やはり出てきている。"「時間の無駄」を言うのであれば、安倍政権がこれらの資料をはやく「発見」して開示し、しかるべき喚問や参考人質疑を行い、疑念を晴らす"

[ryuiso]

分かるんだけど破棄したことそのものが罪に問えないなら制度の欠陥にしかならないんじゃない？

[youkass912]

立証責任も何も、疑義の中心である事務方の説明を全面的に支持する姿勢がおかしい。「行政府の長として責任をもって調査する」と言えばよい。説明責任は追及側にあるなんて詭弁でしかない。