「100日後に死ぬワニ」の商標登録出願はグッズ会社と作者の共同出願（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「100日後に死ぬワニ」、自分も最初から見ていましたが、こんなに話題になるとは思いませんでした。死というものを考えさせてくれる深い作品だったと思っています。 連載が終わってすぐ、グッズ展開、書籍化、映画化といったビジネス系の話が出てきたので「電通案件」という噂（本当に電通が絡んでいるかどうかは真偽不明）が立ち、反感を持ったネット民もいるようです。しかし、注目度が高まったキャラクターでビジネスすること自体は問題があるとは思えません（むしろ、このように注目度が高い作品を生み出したクリエイターにはそれなりの見返りがあって当然です）。しかし、連載終了（＝ワニの死）直後に、間をおかず商売の話が始まってしまったことへの批判はあってもしょうがないでしょう。また、私見ではありますが、この連載のポイントは何の変哲もない日常とクライマックスのない死をみんなで見守るという、映画や連載マンガではできない表現形態だ

[stein]

ビジネスとして問題があるとは思えないしクリエイターにはそれなりの見返りがあるべきだが、連載終了（＝ワニの死）直後に商売の話が始まったことへ批判はあっても仕方ない、と書いてある。全くもって同意。

[lady_joker]

全文同感。昨日あまりネットを見ない友人と話していたら「あのワニって最初から全部電通が仕組んでたんでしょ？」みたいなことを言っていたので、思ったより誤解が広まっている印象はある

[seita05]

商標登録出願日を以ってハナから企業案件だと邪推しているのを多く見かけるが、ツイッターにアップ開始から1ヶ月経過するくらいのタイミングであれば、鼻の効く代理店が抑えているのはなんらおかしくない。

[timetrain]

確かにこれは話題になってから動いたのがわかる。商標出願は疾いところならそれこそ一日でやってしまうことだってできるもの

[lastline]

年の暮れ、年明けくらいに話が動き始めてれば間に合いそう

[sds-page]

商標登録出願した時にもう「グッズ化企画進行中！」とか言ってもよかったんじゃね

[moons]

正味、グッズ展開とか決まった時点で一言あればこんなに燃えなかったやろ。

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）映画化ってどの程度まで発表されてるのか分からないけど、「漫画を投稿してる作家と周りの反応」ならワンチャン？とかちょっと思った／共同出願なのは興味深い。

[Helfard]

“「100日後に死ぬワニ」という文字商標が商願2020-4507として、2020年1月16日に商標登録出願されています” やはり命日というタイムリミットを前に関係者が頑張りすぎたのだ。

[ROYGB]

もっと早くに発表してればそんなに批判はなくて、死ぬのにタイミングを合わせたのがひどいとなっているような。グッズのせいで、マンガ自体も死を売り物にした下品なものであるとなってきてしまう。

[BIFF]

「共同出願されていることにより、ベイシカは作者の許可なく他社へのライセンスや譲渡ができず、作者は自分の意にそぐわない商品への使用を防ぐことができます」

[REV]

「最初からグッズ化前提で連載が始まったのではなく、連載途中で機を見るに敏な会社がビジネス化の話を持ち込んできたという流れかと思います（繰り返しますが、これ自体はまったく悪いことではありません）」