パブリックドメインなら何をしても許されるのか？：「星の王子さま」のケースを検討（追記あり）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「銀座ソニーパーク"星の王子さま"で荒れ模様」というニュースがありました。銀座ソニービル跡地に開園する銀座ソニーパークで限定販売される「星の王子さま」の"コラボ"商品（バオバブの苗木）が原作の世界観を壊す等としてファンが批判しているというお話です。 本記事では、この問題について知財的な観点から検討してみます。 ご存じの方も多いと思いますが、「星の王子さま」の作者であるサンテグジュペリは1944年に亡くなっていますので、戦時加算を考慮しても「星の王子さま」の日本での著作権保護期間は満了し、パブリックドメインとなっています。有名な表紙絵もサンテグジュペリ作なので同様にパブリックドメインとなっています。 これにより、既に多くの新訳本が出版されています。その中にはオリジナルの表紙絵を使っている物も数多くあります。著作物がパブリックドメイン化されたことで文化の発展に貢献している良い例かと思います。

[Ri-fie]

これは西畠が一部から（大部分から？）激烈に嫌われているから「（私の大事な『星の王子さま』になんてことを！」とまず炎上し、後から法とか権利とかが持ち出されている感じがしている。

[straychef]

権利者がいなくて権利が切れてるなら何やっても原則問題ないだろう　文句つけることは可能だけどだからと言って権利ないんだからどうにもならんだろ

[skythief]

PDでもいろいろあるよと。（結局は同一性保持権）

[mitarase]

「”le Petit Prince (r)”および”(c)LPP612 2018”の表記があります。ということで、権利関係はクリアーしている可能性が高そう」とのことで、リーガルじゃなくてレピュテーションの問題。

[tick2tack]

著作人格権って死後も永久的に有効なのか。知らなかった。権利行使は遺族だけ。あくまで権利行使だが。/　商標にも気をつけると

[daybeforeyesterday]

うーむ

[atoh]

商標も引っかからなさそうだ。

[nminoru]

漫☆画太郎の『星の王子さま』をディスっているのかと思ったら違った。漫☆画太郎は許されたんだ。

[ks1234_1234]

PD後も残る著作者人格権の同一性保持の例。

[hapoa]

参考 https://twitter.com/39051bo/status/1026668815814340610 http://twitter.com/ayano_mitsuki/status/1026464560373411840 https://twitter.com/tei_nai/status/1027444020010659842 世界一のクリスマスツリーhttp://buzzap.jp/news/20171120-xmas-tree-kobe/ の続編

[tskk]

「猪木なら何をやっても許されるのか？」みたいなタイトル

[Fushihara]

パブリックドメインは同一性保持権の話になると、結局遺族がどう思っているのか、遺族が訴える気があるのか、遺族が訴えたら勝てるのか 判例はあるのか。まで書いてくれないと片手落ちな感じ。

[kaos2009]

“遺言で指定してた場合でも遺族（孫または子）が存命であることが権利行使の条件（116条3項）。いずれにせよ、孫（または子）がいない、または、現時点で存命でない場合は誰も著作者人格権を行使できる人はいない”

[and_hyphen]

“許諾なしに何をやってもよいかというと、そうでもないケース（特に改変を伴う場合）もある”