「新型肺炎感染者、国内で400人超」報道はミスリード 350人超が船内感染（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルスをめぐって「新型肺炎感染者、国内で400人超す」との報道があった。だが、これは日本側でウイルス検査を行って感染が確認された人数で、その大半がクルーズ船内の感染者や中国・武漢からの帰国者などが占め、国内で感染が起きた人数はもっと少ない。【注：本稿は2月16日時点のデータに基づくものです】 チェック対象『新型肺炎感染者、国内で４００人超す 新たに東京で５人、愛知で１人―厚労省』 新型コロナウイルスの感染が拡大している問題で、厚生労働省などは１６日、新たに東京都で５人、愛知県で１人の感染を確認したと発表した。このほか、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」で７０人の感染を確認。国内での感染者は計４１４人となった。 出典:2020年2月16日、時事通信 結論【ミスリード】国内での感染者が400人であるかのような印象を与えるが、実際は外国籍クルーズ船内感染355人や、中国・武漢など

[suzutaku7]

もし外国で同じようなことが起こって、船内はノーカンと言われても何言っているの？とは思う

[qyosshy]

船内は海外扱いのはずでは。だから弁当届けられなかったんでしょ。/ 客船でカジノとかやってるのも海外だからセーフって理屈じゃなかったっけ。

[fai_fx]

どこで感染しようと、国内に患者が400人居る事実は変わらず、看護する医療従事者もそれに見合った人数になるので、うーん…

[Ayrtonism]

どこで感染したかとか、もはやどうでもいいと思うが。

[gene31415]

ABC(米)でもBBC（英）でもAFP（（仏）…注釈付き）でもnews.qq.com（中）でもクルーズ船の感染者は日本に含まれている、英語で発信してくれないと。それとも日本国内だけでは、大丈夫な雰囲気を出したいのかな

[twmw]

ブカンで感染したチャーター便の人は国内感染者にカウントしたよね。そんなに検査した場所が重要なら、感染疑いの人は船に乗せてから検査したらいいんじゃないの？

[solidstatesociety]

少なくとも身を寄せてるんだから、数は認識して対応したらいいのよ。問題は少ない多いで騒いでることなのだろう。

[gaebeg]

岩田健太郎「すでにクルーズ船問題で日本のデータマネジメントはグダグダだと諸外国に判断されています」 b:id:entry:4681630330519649794

[houyhnhm]

はーどーでもいーわ。都内でちゃんと全員検査やったらそれくらいの人数は出て来るよ。

[Windfola]

いや実際、詳細はできる限り付けて報道して欲しいよ。時事通信の速報、全くどう受け取ったら良いかわからないレベルの奴あるけど、報道する意味あんのかな?といつも思う。

[taruhachi]

カウントしてしまうと受け入れ先が居なくなるのでカウントから外すのは適切だと思う。

[ustam]

積極的に検査しないから少ないだけであって、実際には一桁以上多いからな。他のブコメでも言ってるけど医療リソースが足りなくて危機的な状況であることには変わらない。

[Flymetothemoon]

さまよえるオランダ人も受け入れればよかったかもね。

[ikusana]

船の乗客も国内の感染者に含めるルールにすると「国内の感染者数を少なく見せるために感染者のいる船の入港を拒否する」みたいな国が出る可能性が有るので船の乗客は別枠集計するというのは合理的な判断だと思うよ。

[buu]

「感染者数」なら間違ってないだろ。

[atsushifx]

国内に感染者が出ているし、症状がある人すべてを検査してはいない。現在までの知見と感染力、ハインリッヒの法則を当てはめると、決して楽観できる状況じゃない。

[nakex1]

分けるほうこそミスリードでしょ。物理的に日本に患者がいることに間違いはない。上陸を認めていない（いなかった）という人間のお約束でごまかしてはダメ。

[nobu1989]

「日本国内の感染者数」と「日本国内で感染した人」を分けて考える必要あり。感染者は移送してるから「日本国内の感染者数は400人超」って書かないと感染者を船に残したままというミスリードになる

[muchonov]

元Gohooの楊井さん。

[lowpowerschottky]

“報道はミスリード 350人超が船内感染”