新型コロナ対策分科会の提案する新たな「レベル分類」 これまでとの違いは？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

第5波を経て日本は現在新型コロナの新規感染者数が非常に少ない状態が続いています。 新型コロナウイルス感染症対策分科会はこれまでのステージ分類に変わって、新たに「レベル分類」を提案しました。 新しいレベル分類の具体的な内容や、分類が変更になった背景について解説します。 従来の「ステージ分類」で用いられていた指標は？今から1年以上前、2020年8月に分科会は感染拡大の進行状況を4つのステージに分類しました。 旧ステージ分類（2020年8月 新型コロナウイルス感染症対策分科会発表） このように、従来のステージ分類は主に「新型コロナの流行状況」を把握するための分類ということになります。 また、当時の分科会はこのステージの移行を判断するための6つの指標を示しました。 このうち、①と②は医療提供体制の指標であり、③〜⑥は流行状況の指標です。 これまでは、新規感染者の患者数など流行状況の指標が重視されて

[zgmf-x20a]

いろいろと言われてしまうのは気の毒この上ないけど、いまの状況下で尾身さんが少しでも休んで頂ければと思う。

[konishika]

「このように分類は変更されましたが、私たちが行うべきことに大きな変わりはありません。」ってことです

[Hiro_macchan]

そら収まって来たら世の中への警鐘鳴らす苦行も少し休みをくれよと思うのが普通やろ。タダでさえなんか言うと馬鹿みたいに突っかかってくる素人が多いんだから。。

[tsubasanano]

個人の基本的感染症予防対策を継続しつつ、今後はブースター接種も行う。ステージが1でも0でも、やることは同じだね(終わった気分の人が多そうなのは気がかり

[blanccasse]

「今回の〈レベル分類〉への変更は（略）感染者がある程度増えたとしても医療逼迫が生じない水準に感染を抑えつつ、日常生活の制限を段階的に緩和していくことにかじを切ったもの」綱渡りに見えるのは自分のせい？

[DrPooh]

ワクチン接種が進んだことを踏まえて、流行状況と医療逼迫を別に評価するということですね。地域の実状にもよるので、自治体の役割がますます大きくなりそう。

[songanman]

"今回の「レベル分類」への変更は、今後の日本の新型コロナ対策は感染者がある程度増えたとしても医療逼迫が生じない水準に感染を抑えつつ、日常生活の制限を段階的に緩和していくことにかじを切ったものと考える"。

[napsucks]

条件はある程度もやっとしてるもののアクションがきちんと定義されていてよい。

[prna79]

“このように分類は変更されましたが、私たちが行うべきことに大きな変わりはありません。”　せっけん手洗いとマスクうがいをがんばろう。

[h5dhn9k]

新規陽性確認者が0なのと現実に感染者が0なのは違うから、表現が気になる……。/ id:mengold そりゃ、病気じゃないなら病院に行かないのと同様に、感染が治まったら書くこと無いやろ……。

[paravola]

（国民の人権を規制するのではなく医療の体制を整備せよ、というのが批判されていたはずだが、馬耳東風で人権を規制）分科会の提案する新たな「レベル分類」これまでとの違いは？

[sjn]

大雨とかと同じ感じなんかな

[mint6626]

メリットは、これまでの失敗を隠蔽できることかな

[inaba54]

ステージでもレベルでも良いけど、レベル0は要る？

[twox]

レベル3で新規陽性者が減少傾向なったら、レベル2に落とすと「新規陽性者が増加傾向」と矛盾しちゃってよく分からんな

[kachine]

数値指標を無くしたことで客観性が無くなったと感じるのだが。「今回のレベル分類は新規感染者数などの流行状況に関する指標がなくなり～中略～具体的な数値も特に示されておらず～」

[mengold]

この人含め医クラが感染拡大期にはノリノリで記事連発してたのに、収まってきたら大人しくなるのなんでなん？

[shioki]

“今後の日本の新型コロナ対策は感染者がある程度増えたとしても医療逼迫が生じない水準に感染を抑えつつ、日常生活の制限を段階的に緩和していくことにかじを切ったものと考えることができます”

[mohno]

「ワクチン接種率は76.3%に達し、治療薬の選択肢も増えてきた」「感染者数を指標とする意義が薄れてきた」「ブースター接種の推進や検査体制の充実、病床確保などを進めながら、段階的に緩和していくことが重要」

[ume-y]

「今回の「レベル分類」は新規感染者数などの流行状況に関する指標がなくなり、医療提供体制を重視したものになります」