「女性天皇」賛成派は愛子様に生涯独身で通していただくつもりか？【憲政史家・倉山満】 | 日刊SPA!

女性天皇に68％が賛成！ 反対は12％。5月24日の毎日新聞が報じている。 だから、どうした？ 現在の皇室典範では女性天皇（女帝）は認められていない。では女帝容認論者は、悠仁親王殿下の皇位継承を阻止し、愛子内親王殿下の御即位を目論んでいるのか。毎日新聞が何を企んでいるのかよくわからないが、悠仁親王殿下と愛子内親王殿下の対立を惹起したいのではないかと勘繰りたくなる。 平成17年にも似たようなアンケートが次々と繰り広げられ、「愛子様が天皇になれなくてよいのか？」という女帝論、「今の皇室典範では愛子様のお子様が天皇になれないのだぞ！」との女系論が、多くのマスコミでヒステリックに絶叫されていた。しかし、「女帝と女系の区別がついているのか」との一声に、その種のアンケートは尻すぼみになった。 最初に大事な結論を言っておく。皇室は一人の例外もなく、男系で継承されてきた。その男系とは男女差別であるとの誤謬

[mitimasu]

歴代の女帝が未亡人または独身なのは、配偶者に権力を握らせないため…なら、象徴天皇になった今こそ、その縛りがなくなって自由じゃんか。でも、主権在民を受け入れられない人には想定外の考え方なんだろね

[Yoshitada]

別に旦那様が民間人で何も問題はないと思うが。現世権力に介入する権限なんか天皇にはないし、それ故に現政権は今上陛下の切なる願いをああも公然と踏みにじってるわけだし。

[hobbling]

そりゃ男系固守ならそうなるけど、女系も賛成だから。

[bell_chime_ring238]

反論になってない気がする。外戚の影響力を言いながら、平安時代の藤原一族をスルーするのは疑問。先例踏襲ができないなら、それこそ立憲主義時代に合った天皇制を再定義すべきじゃないか。役割と必要性も含めて。

[sakisakagauri]

『先例がないので、論外である。絶対に不可である』←こんなこと言っている人は概ね無能だと誰かが言ってた気がする。/皇族は裕福な暮らしをしているが実際は自分の人生も自由にできない奴隷や家畜に似ているかも。

[mamezou_plus2]

天皇に対する皇后がどれだけの権力があるのか？天皇の夫にパートナーと精子提供以上のの権限は無い。女系だろうが女帝だろうが英国を鑑みれば問題ないだろう。神通力が残ってる訳でもあるまいし。

[bt-shouichi]

“何よりも肝要なのは、殿下が御即位される際に、帝を支える男性の皇族がどれほどおられるかであろう。 ”悠仁即位の頃には全滅だろｗ／愛子と悠仁の結婚は面白いかもな。潰しがきかないし、海外から引かれるけど

[moeyonkomadaisuki]

反対って結論ありきで論理を建てるから、おかしなこと言ってるって自分で気づけなくなるのである。

[wktk_msum]

悠仁さまいるんだから、男系継続で良いじゃん。続けられるものをわざわざやめる必要はどこにもないでしょ／庶民にとっては、皇統が断絶しようが、目の前のことをやり過ごすしかない日々は変わらないんだろうけど

[minatonet]

愛子様は早く結婚して民間人になられた方が幸せな気がする

[guinshaly]

ぜったいどっかでNTRてると思う。（源氏物語脳）

[fatpapa]

別に可能性のみ広げる検討はしてもいいやん。ホントに女性しかいなくなったら旧皇族復活とか日本会議でもいってるが…とすると竹田家が…あかん、日本終わるで。それなら男子生まれるまで側室たくさん囲えばいい

[pribetch]

里中満智子が描く氷高皇女は実に美しかった。

[fops]

「男系絶対とは、皇室の血をひかない民間人を排除する原理なのである。」