菅内閣誕生で完成「２０１２年体制」の悪夢 二階氏が後継指名した最大の狙いは ｜ 47NEWS

安倍晋三首相が突然の辞任表明記者会見をするや否や、瞬く間に菅義偉官房長官を後継とする流れが二階俊博自民党幹事長によって作られ、２週間余りのメディア旋風を経て首相指名がなされた。いったい何が終わり、何が変わるのか、あるいは変わらないのか。分かるようで分からない有権者も少なくないのではないか。（上智大学教授＝中野晃一） ■安倍政権か、安倍内閣か まず「内閣」「政権」「体制」という、政治に関わる基礎的な概念の整理から入ることとしよう。 言うまでもなく内閣は、最もシンプルには首相と閣僚、つまり政治家からなる政府のトップのことである。広義では、これに各省庁の官僚制を含めた政府全体を指すこともある。 これに対して政権は、首相や閣僚たちで構成する内閣に加えて、一方ではその指揮下にある官僚制、そしてもう一方では立法府で政府を支える与党を含む。つまり、内閣と政権は重なる概念である。 ところが内閣が行政府のみ

[nabeteru1Q78]

“菅内閣が安定し長期化した暁には、安倍政権に始まった２０１２年体制が内閣の交代を経てもなお存続することになり、アカウンタビリティーのない政治がニュー・ノーマルとして常態化する”

[wkatu]

『法の支配をゆがめ、説明責任…の放棄を繰り返しても…「全く問題ない」「適切に対応している」「その指摘は当たらない」と言えば済んでしまう、新しい政治体制（レジーム）――言うなれば２０１２年体制』

[limit90]

日本政治の岐路というか、この国の有権者の民主主義に対する意識が試されているのだと思う。が、この7年余りを経た今、自分は悲観的に見ている

[akakiTysqe]

id:kamayan中野晃一先生には申し訳ないけど、目下の事態は1993年体制の進展でしかない。山口二郎が戦犯だ！

[hapoa]

”マスコミを懐柔、圧迫してきた””カジュアルに憲法違反を続けてきた””数々のスキャンダルについて法の支配をゆがめ、説明責任（アカウンタビリティー）の放棄””新しい政治体制（レジーム）””を築いてきた”

[kechack]

民主党が政府与党一体化や政治主導によって二大政党制の一方を担うことを目指して挫折し３年３カ月で下野したのに対し、第２次安倍政権は７年８カ月も続き政権たることに満足せず体制変革までも射程に入れていた