弱者同士の互助の場が必ず崩壊する理由｜rei

結論から言えば「他者と何らかの方法で繋がりが持てる人間は現代社会において互助を要するほど困窮する事はなく、従って現代社会においては他者と繋がれない人間が弱者となる」という身も蓋もないものになる。良い悪いは別にして「他者に価値を提供したり、他者を思い遣り分かち合う事が出来る人間」は、当然ながら周囲と健全な関係を築ける・既に築けているので弱者同士の互助を求めるインセンティブがないのだ。 弱者同士の互助の場は往々にして高潔な精神やアガペーを持った人間が立ち上げ、しばらくは主催や志を同じくする人間の「無償の愛」で上手く回る。しかしながら、それが上手く回り始めると「私も救われるかも！」と期待を抱く弱者が集まり始める。弱者は弱者なので自分が何か差し出す事はない/出来ないがコミュニティに迷惑はかけたりしてしまう。そうすると当然ながらコミュニティは、その迷惑をかける弱者にリソースを割かれ続け…そして愛は減

[kurokawada]

弱者が連帯するには共通の敵か共通の信心が必要だと。

[rAdio]

『弱者男性は場にコミットし過ぎてしまう』『弱者男性はそこしか居場所がないが故に全力を注ぐ。しかし、それは同時に「他者と繋がれない者ほど活発にコミットする」事を意味する』

[screwflysolver]

子宮云々はともかく、与えられる人は自分でつながりを持てるから「場」を作ると与えられない人ばかり集まるし残るという話。「依存先を複数持つ」ことができない人たちを引き付けてしまうという…。

[aoven]

アルコール依存症なら「断酒会」、薬物中毒なら「ダルク」のようにワンテーマに絞って運用するから、何とかやってこれた訳か

[lcwin]

広く浅い人間関係がもてはやされるなか狭く深い人間関係を求める人はそれだけで「重い」とか「キモい」とかレッテル貼られがちな面もあり、そのあたりうまくバランスとれないかなとは思いまする