「作品販売等停止依頼」をしました。｜Kurumi Morishita

※一部更新しました。 2018年の11月、以下サイト内にある「作品販売等停止申請」を通して、私が過去に出演したアダルトビデオ作品の販売停止の申し入れをしたことにより、2018年12月下旬までに当時専属契約をしていたSOFT ON DEMANDとDogmaの販売ページ、総合アダルトサイトFANZA（旧DMM.R18)から作品が取り下げられ、一般販売および配信が終了しました。 ※私の出演したDVDはすでに多くが廃盤となってるので、今回の申請は「配信での販売を取り下げてもらう」のが目的です。 AV人権倫理機構というと、「出演強要問題」などトラブルの件が先に思い浮かぶと思いますが、私の場合はそれと全く関係のない理由です。 では、なぜこのタイミングで販売停止申請をしたか。 作品販売等停止申請をするにはまず、「作品販売等停止申請書」に必要事項を記入しなければいけません。 ここに、「販売等停止を希望する

[daij1n]

過去作品の販売が、そのまま関係者の利益に繋がらないのは、おかしいと思う

[kei_mi]

あんまりだ　“出演料が支払われた以上はロイヤリティ契約もなく、二次使用料の支払い権利もなし”

[straychef]

７０年後にはフリーになるんだろうか

[aramaaaa]

これは微妙な問題を含んでいて、通常の映画作品で出演者の誰かが販売を停止したいと考えた場合できるのかってこと。AVとはもちろん若干違うのだが、法律上は同じ「映画の著作物」ではないかと思うので

[BigHopeClasic]

なんの後ろめたさもなく事前の予告もなく当然の権利をさらっと行使するのは、多くの女優に励みとなるだろうし、これがいかにもこの人らしい。／https://anond.hatelabo.jp/20190117211323　こんなん書いたのでご参考になれば

[azumi_s]

外野が特に言うこと無し。

[hazardprofile]

映画とかもロイヤリティってあるのかん？まあAVは単純比較できんのだろうが　こういう作品の場合先に期限切っとく契約のほうがよさそうに見える　あとパブドメ化ってどうなんだろ

[xorzx]

これAVメーカーの善意で成立つ制度で権利って言えないよな？でも大手AVメーカーが女優の保護を本気で考えてて、よっぽどアイドル業界より意識高そうで笑う。

[shigak19]

昔声優たちの労働運動の1つとして、日本俳優連合所属の声優たちが旧作の二次使用料未払いについて日本アニメーションに訴訟を起こして勝訴したことがあった　https://www.nippairen.com/progress/topics/precedent.html

[taicomochi]

綺麗な文体、読みやすい文章。/noteに書くことの何がいけないんだ？

[klaftwerk]

ふとはてブコメント見てて考えたが、今は再生数・販売数等でロイヤリティ決めてる女優さんもいらっしゃるんだよな……買い切りじゃないんだよな

[emuemu_1976]

dogmaは撮影がハードな分、こう言うところはちゃんとしてるのがまぁ意外っちゃ意外

[ytRino]

作品の性質を考えれば必要な仕組みだなとは思うが、確かに作品の権利もないのに停止できるのは不思議な機構だ(権利がないから"依頼"しかできないのだろうが)/ 複数人出てたらどうするんだろう

[quick_past]

過去の行いはどこまで背負わされるべきなんだろうか。人生をやりなおしても、過去にやった因縁、悪業は消えない。ただただ悔め懺悔しろ。みたいなことを言っては在家信者を責め立てる新興宗教も知っているが。。

[hetoheto]

結婚、出産されてたのか。。

[richest21]

つまり俺の秘蔵のコレクションが万が一見つかったとしても『今これ見てるわけじゃないけど最近女優さんがこういう風に販売停止を求めるようになったから20年後にはプレミアが付くと思うから』と言い訳できる…かな？

[ikoishy]

出演者に継続的に権利料が支払われる仕組みがない限り、予め販売期間を設定するくらいの方がいいのかも。その後の生活や活動に影響を及ぼしやすい作品は。権利料が支払われていても、本人が申し立てれば停止はする。

[kaerudayo]

“　しかし、どんなに自覚を持って仕事に打ち込んでも、「実際の権利」とは別” いろいろと興味深い。一度渡した権利でも流通を止めることはできるのか

[matchy2]

引退してだいぶたつひとの作品もDMM.co.jpには残り続けるの結構キツイだろうなと思う

[hoihoitea]

気持ち的には引退された女優にお金を投げたいんだけどなぁ。現役の方には売り上げ的に応援になると思うが。

[cyber_bob]

20年前でも全く古くならずイケてしまうのがこの世界なんだよなあと。

[kori3110]

存在する権利に関して認識が広まるのは望ましいこと/出演料かロイヤリティかの話は楽曲が買取か印税かみたいな話でケースバイケースではあるんだろうな。契約の選択肢が明示されるのが当たり前であれば良いなと思う

[lli]

売上歩合方式にしないと今後も続きそう。

[onesplat]

良し悪しはともかくとして、演者にはギャラだけが支払われてロイヤリティがいかないのは普通のこと。その一点をもってAV業界だけを否定するのは頓珍漢

[eringix]

うーん、印税やロイヤリティと買い切りの報酬は別のものだしそこは何とも言えない…印税システムだとコケた時に辛いわけだし…。両方という契約すればいいんだろうけどあまり一般的ではないよな（AV以外でも）

[qpni]

AV女優やめて周囲にも隠してるのにコンスタントにロイヤリティ振り込まれたらそれはそれで困るよな

[nakakzs]

労働（賃金）問題案件のほうだな。|とりあえず買い切りじゃなくて、印税とかロイヤリティ制を原則としたほうがよいのでは。

[peach_333]

強要じゃないのに停止できるのはおかしい。安室奈美恵が昔の曲とＭＶ使うの全部だめ！って言って通るの？

[kabutch]

他の映像作品での取扱いと平仄を合わせる部分（出演料、二次使用のロイヤリティ）と、AVならではの取扱い（一出演者の求めで販売停止が可能に）がされるべき部分はある。利用者としては「円盤を買うのが確実」と思う

[jou2]

特に思うところもない自分とは無縁の世界の話なので、へー、面白いなー以外の意見がなく

[sakahashi]

カラオケとは大違いと

[sputniksrec]

一読して聡明な方なんだと納得できた。今後の人生も（俺ごときがいう事じゃないけど）健やかに楽しんで欲しいな。

[lalupin4]

権利の獲得と行使。

[natukusa]

AVの商品価値における主演の比重を思えば、妥当な業界慣習の落とし所だと思う(一般的な映画よりはるかに出演者で選ぶ割合がでかい)が、あくまで業界慣習だとも思う／http://agora-web.jp/archives/2025775.html この記事思い出す。

[douai]

アディーレの出番　ダウンロード1回に対して50～100円はいけるんでないの。

[deztecjp]

政府が押し付けている制度なら、他のあれこれと比べてヘンだとか、主演俳優の意向で財産権を無視して映画やドラマが封印されていいのかとか、私もいうが、やりたい人が自主的にやっているなら「どうぞご勝手に」。

[bt-shouichi]

「販売等の期間が長期に渡るため」という理由／“出演料が支払われた以上はロイヤリティ契約もなく、二次使用料の支払い権利もなし、女優が引退した後の作品の取り扱いについては曖昧のまま”

[Ingunial]

すぐに確認したけどダウンロード購入したのは見れたよ。他女優の昔のレンタルで見た名作とかそろえておきたい気もしてる。

[mangakoji]

役者は、忘れられる権利があるべきだと思わない