引用を知り、マンガの画像付き感想ツイートをちゃんと行おう。｜男鹿梨衣子

※2020/9/12 いろいろ意見あったので加筆しました。あと最後に判例についてのご意見を項目を増やし回答しました。 キン肉マンの1件でみんながみんな大慌てだ。マンガの1部をアップロードしても著作権法上許されてるだとか、いやこの間の著作権法の改正でもアップロードはダメだダウンロードが一部オッケーとか、いろいろ言われている。 いやいや。そうじゃない。ワタシが思うに今話すべきは、マンガの画像をツイートして感想を述べた場合、この画像が引用として認められるのかどうかだ。 ワタシは感想ツイートに用いられたマンガの画像は、引用になると考えている。キツイ文字制限のあるTwitter上での短い感想だったとしてもである。文章の長さで引用になるかどうかを判定するのならば、卒業論文を書いている大学生諸君は教授にもう怒られることはないと大喜びだろう。 長さではなく引用のルールを守っているかどうかが肝である。 引用

[kae1990]

トリミング表示されるツイッターの仕様上、著作者人格権の侵害になる（知財高裁の判例）。最高裁の判例だと「氏名入り画像」のトリミング表示でアウト。「主と従」も微妙なので、著作権違反にもなる可能性有り

[lalupin4]

普通に教科書と判例集を読みましょう。

[kaos2009]

絵の解説をしないなら、「何巻の何ページの何コマ目のどのキャラがこれしているシーン」と文章で書き表すだけでよくて画像引用の必要ないんではと思った

[honeshabri]

このレベルの引用情報の場合、同じツイートには残り全角60字も書けない。Twitterで引用を使いたいなら主張はメモ帳スクショするべきだな。

[mogmogp]

なぜ、著作権が話題になると引用側が偉いとでもいうようなトンデモ理論が出てくるのか。むしろ引用側は他者の著作物を利用する必然があるのか、著作権の要件を満たしているのかしっかり考えるべき

[kato_19]

法律や判例による根拠が一切書いてないので不安・・・と言う人は、以前自分が書いた解説を良かったら。可能な限り条文や裁判例を記載しながら画像引用を解説しています。https://kato19.blogspot.com/2015/05/cyosakukenanime.html

[pero_pero]

Twitterではなかなか厳しいんだよね。リンクを貼ったら引用のテキストと一緒に画像貼り付けてくれる感じのサービスが有ればいいんだろうけど(アルが似た感じだけど)

[tadasukeneko]

自分の論なんてものではない。漫画を見て気づいたことを言ってるだけ

[quwachy]

文章のネタバレは著作権じゃなくて不正競争防止法とかだと思う、ネタバレ見たから読まなくていいやってなるから、スポーツの結果ツイもそれで訴えられてた

[tekken8810]

いいエントリ。ただ140文字の制限内で、引用要件の1つ「主従関係（引用部分が“従”であること）」を満たすのはかなり難しいと思う

[morimarii]

Twitterはトリミングでアウトっていう判例があるからなあ。。。

[natu3kan]

合法な引用は、引用元が補足になるの前提だからなあ。持論の方が主でコマが参考レベルで従になるようにしないと。明瞭区別性、主従関係が大切。判例が積み重ならないと明確なラインは決まらないといえ

[usomegane]

画像を上げないことは多くのファンは受け入れ可能なようなので問題は感想を語るだけでネタバレとされて法的措置を取られる点で、たぶん訴えられても勝てると思うが、勝てても訴えられること自体がコストではある

[Fushihara]

マンガ掲載サイトはページの右上と左下にクレジットを入れれば、引用ですらSNSに投稿できなく出来るよね。どっかやらんかな

[tengaar]

140字の感想と内容が理解できるくらいの解像度のマンガ（コマ）なら、（レイアウト上の比率の関係で）主従逆転してアウトになるような気が。

[satoimo310]

ふたばのレス画像の延長線な手段でのファン活動を非アングラ・オープンな場でやるな、と解釈した