デジタルイラストを依頼しなくなった話②～権利の話｜匿名希望

AIでイラスト生成をするようになってからデジタルイラストを依頼しなくなった、という話をさせていただいております。 デジタルイラストを依頼しなくなった理由は大きく分けて以下の二つです。 欲しい絵を描ける人がいないから 権利関係のトラブルにうんざりしているから 前回は①として技量の話をさせていただきました。②として権利関係に関するお話をさせていただければと思います。 前回分はこちらからどうぞ。 注意事項こちらに記載させていただいた内容は全て実体験であり、イラストレーター（絵師）への誹謗中傷・侮辱・イメージダウンを目的としたものではございません。 前回説明した通り個人発注者はその立場の弱さからアマチュアに頼まざるを得ない状況になることが非常に多いため、ここではあえてアマチュアとの取引において起きる事象についてのみ言及いたします。 プロのイラストレーターには当てはまらない部分が多い内容となっており

[harururukun]

この人が求めるのはめちゃ強い契約で、「好きな絵を描いてもらう」「その絵を使う」「絵描きにその絵を使わせない」「その絵の権利全てを放棄させ自作であることも黙らせる」の最後。まともな絵描きは相手をしない。

[nakex1]

著作者人格権不行使は『著作者が他人に』氏名表示等について指示する権利を行使しないというだけなので，『他人が著作者に』表示するなと言いたいなら著作者人格権不行使ではなくて守秘義務では。

[dltlt]

「反AI」の描き手は受注者になったとき著作者人格権の非行使特約を破りがちなのだろうか？ そもそも「著作者人格権の非行使特約」は法律に規定がなく、非行使が求められる正当性がない場合に有効なのか疑問もある。

[lenhai]

「著作人格権の非行使契約を結んだはずの案件が実績として勝手に公開」←権利を誤解してる。著作者人格権の誤字は兎も角、氏名表示権の非行使特約は氏名表示なしで著作物を使えるだけで実績公開を止める効力はない。

[izure]

どの程度の金額感で依頼しての話なのだろうか。

[toaruR]

AIが発達して絵師も助かる事例とも(・ω・)

[taguch1]

秋葉原あたりの胡散臭いガールズバーの看板によく使われてるなって感じはする。人間が判断できるレベルだとコンテンツに金をかけないプロダクトや店って印象にはなるかもね。バタくさい感じのわかりやすいやつw

[nainy]

著作権放棄させて何に使ってるんだろう？グッズ作って売るとかかな？

[vesikukka]

学習データを考えると自分で書くという結論にならないのが不思議。

[arumaru]

著作者の権利って強いので、他人を使わないで済むならそれに越したことないかも

[July1st2017]

一方が不利になる契約は後で無効にされるし、著作権は強い権利で物凄く細かい。契約や著作権の知識がない奴と一方的な契約をしたらトラブルになってプロに払う金はないか相手にされないって話か？AI関係ないよな

[pero_pero]

無茶苦茶金額が高いはずなので著作権譲渡をどのくらいの金額でやり取りしていたのか気になる。

[aki_minori]

そこまで権利を求めるなら最低でも二桁後半〜三桁万の対価が必要なのでどうにもこうにも。反反AIキチガイなので、反AIのキチガイとだけバトルしていてください。

[hatebu_ai]

先のエントリのブクマでポジショントークみたい、と書かれていたが、そう言われるとそう見えてくるな。不思議！