「共感」こそが、差別や争いの元凶だ｜ゎ｜note

metooムーブメント以降、ネットでは様々な立場の弱者やマイノリティが、告発や啓蒙を活発に行うようになった。 「同性愛者は権利を認められていない、法律を変えてほしい」 「女性はこんなに差別されている、男女差別をなくしてほしい」 「化学物質に過敏な人もいる、香水をやめてほしい」 わたしは平和主義者である。だから、こういうムーブメントが、大嫌いだ。 この記事では、ムーブメントを助長させる「共感」の有害性について論じたい。 根拠１：「共感」は、人間の視野を狭める 冒頭で述べたような人たちを、私は「わかってちゃん」と呼んでいる。私を含むメンヘラを揶揄する表現である「かまってちゃん」の亜種である。 「わかってちゃん」は、大衆にとって可哀想に見えるという特徴を持つ。 大衆にとって可哀想に見えるとは、どのような意味か？例を挙げて説明しよう。 【ケース1. 大衆にとって可哀想に見える人の例】 たとえば、不

[natanomu]

このタイプが忘れがちなのは、傍観者の態度は今ある社会の価値観を肯定・維持するってこと

[blue_and_wind]

全面同意。ただし、人間はクソなので共感なしには動かない。

[akanama]

参考「見過ごされる“共感されにくい人たち” どう救うべきか？」 https://www.asahi.com/and_M/20180921/156179/

[greenT]

この人直感で書いてるから分かりづらいけど、差別とは個を考慮に入れず属性で扱いを変えることであり、共感は論理を介在せず理解を得ることで、どちらも情報のショートカット。それは必要悪だが記事の趣旨は理解する

[type-100]

こないだ反共感論読んだけど、さっぱり共感できなかったわ

[stp7]

指標が共感オンリーだとダメというだけ。共感は大事。

[AL-KN13]

極端な話で言うと黒人差別だって最初は是とされていた。差別されている当事者の声を聞き共感し、差別は減ってきた。痩せた人に対する無神経な言動も、しない人は増えてきているのでは。共感は想像力であり思いやり。

[natumikoko]

人を動かすには情動に働きかけるのが不可欠。差別問題はそうやって撤廃してきたわけで。俺は冷静だぜとドヤってる人には何も変えられないのが現実

[y-wood]

トップ６コメ（一人除く）以下もうんざりするほどの読めてない感。僕の読解力が劣ってるなら教えて欲しい。/ 本文に同意なんだけど、共感・感情に訴えないと人は動かないのも事実。どちらかだけではだめだと。

[babandoned]

筆者の言う「共感」はある感情への賛意や同調という意味でのSympathyに近く「同情」に近い。本来「共感」(Empathy)とは、他者の置かれた環境、立場に寄り添い他者の視点で感じ取ろうとすること。この共感こそ必要

[ayakohiroe]

考えさせられる“大衆は、子供を授かれない人は可哀想と思う。しかし、痩せている人に対してはうらやましいと感じる人が多数であり、可哀想だという感覚が低下する。”

[spiral]

こういう書き方だと、脊髄反射人間は共感排斥という差別や争いに加担するのでだめだろう。共感の強制はいずれにせよだめ。

[nt46]

馬鹿のために"人権=道徳ではない"と言って差しあげろw/しかし人類が他の人類種を虐殺、駆逐し、地上の王となれたのは"共感"あってこそだからな。。

[mikky3]

ネットはマイノリティが強くなりがち、共感は原動力が強いからで、共感の使い方を間違えているだけ。

[and_hyphen]

ものごとの一面としてはそうなのかしれないが、論の持っていきかたが極端すぎる。共感そのものが元凶なのではない

[bzb05445]

小説や映画とかでも、「共感できたかどうか」で評価される我が国の国民性。ほんとうに有害。

[Shinwiki]

この記事に「わかるぅ〜」って反応したらどう答えるんだろ？

[h5dhn9k]

全部、定義が雑。『共感』が無いと[社会]を構築出来ないぞ。自分以外の他人の言動を[自分に置き換える]事で[情報処理を簡略化]している。　雑に言えば、アスペルガーは共感能力が低い障害であるとも言えるし……。

[BIFF]

言いたいことは分かるけど、「共感する人」の過半は「対立を生み出す無神経なバカ」ではないと思う。危ないのは自分の認知を疑わない人。。

[sds-page]

かわいそうランキング問題。かわいそうだと思われない奴は救われない。そこに客観的定量性はなく、感情に訴えかける事でかわいそうランキングバトルを勝ちあがるしかない

[aminisi]

共感能力は日常生活ではとても有用。でもそれを完全無欠かつ至上のものとしてすべてに適用しようとするとバグる。ただ、共感自体に娯楽的な市場価値とパワーがあるのも見落とせずどう付き合いコントロールするかかな

[gifteddecoboko]

「誰かを可哀想に思い、共感することは、可哀想な人の主張を「善」とし、そうでない立場を「悪」とみなす行為に他ならない。」なるほど

[sanam]

現代日本の男女問題に関しては、今でいうKKOの原型がネットで散々女叩きを利用して負の“共感”で連帯し、自身を含めた男性全般へのネガキャンをしてた事を差し置いて語ると殴られます。私に。

[softstone]

「だが、私の声が尊重されることはない。なぜなら、共感されないから。」これで予防線張っちゃ駄目でしょ。

[yujimi-daifuku-2222]

難病で学校に通えない努力家の可愛い子供には喜んで募金しても、派遣切りされた小汚いおっさん、おばちゃんはスルーしがちなのが人の自然な感情というヤツなので。/自然で素直な感情という奴には色々と問題がある

[misomico]

第九区だ

[cl-gaku]

共感できるものは制度外でなんとでもなるから、共感できないものこそ制度で救わないとね

[upran]

賢者モードで書いたの？　／法律だってなんだって大元は人の感情から出来ているんだし、共感０状態は獣でしかない。重要なのは彼我の相対化では。　／それともどっかに入信してて全部神様の言う通りにしてるの？

[strow0343]

社会という視点で見ると共感とかいう予測不能なもので動かない方が都合がいいが、人間というコンテンツの視点で見ると共感で動くような感情の生き物で無いと面白くないし、一部の優秀な人間以外ノイズになる

[nemuiumen]

共感されるか否かに関わらず救われるべきは救われねばならないのに、共感が基準となって選別される世界はまずいのは同意。救われない方からみたら、うまく同情を引いた奴だけが救われるなら現状維持の方がマシかも。

[minoton]

永井陽右さんの「共感にあらがえ」という連載が、このあたりの危うさについても取り上げていて興味深かったです https://www.asahi.com/and_M/seriese/empathy/ 御子柴先生との対談がすごく価値を上げてる

[hazardprofile]

トップブコメは逆でしょう。。。　共感ではなく人権とかそういうところまで戻って、共感性を得られていない部分まで包摂して解決していかなければという話でしょ

[bmz4]

まさしくこれが、近年のLGBT尊重の動きに違和感を持つ理由。LGBTの人は虐げられてたのは分かるけど、不幸なのはあなただけじゃない。皆んな、何かしらある。

[rgfx]

https://www.tyoshiki.com/entry/2019/05/22/192048 / (手前の感情論に気づけてない手合いが感情論を論破した気になってると、往々にしてでっかいブーメランが突き刺さってる。

[htnmiki]

この記事に共感しました

[yutorination]

共感はツカミとしては大事ではあるけど、単に「共感しました！」みたいな感想が来るだけだとコンテンツとしての価値は無かマイナスなんだよな。

[fatpapa]

共感と同情が混じってないか？共感に情が入ると同情となる。客観的共感（当該の人の立場になって考える事）は重要であり、傍観しているだけでは今ある差別や争いを解決は出来ないし平和主義ではなく事なかれ主義だよ

[dagama]

ポール・ブルームの「反共感論」でだいたい書かれてたな

[itotto]

挙がってるケース全てに納得できる訳では無いけど趣旨には同意

[ponjpi]

いじめがあるのに何もしないのと一緒だわ。