非正規雇用の貧民が「アベノミクス死ね」と願った理由 - ニャート

私は、年収200万円台の派遣社員だ。 この金額では一人暮らしもできない。給料の半分を入れてはいるが、実家で暮らしている。 貧民の私が、なぜ「アベノミクス死ね」と願ったかを書く前に、日本の実質賃金の推移について述べたい。 実質賃金は90年代後半から下がり続けている （出典：厚生労働省「毎月勤労統計調査」のデータをもとに筆者がグラフ作成） グラフの通り、1992年の賃金を100とすると、日本の実質賃金は、2000年代からどんどん下がっている。 特に、アベノミクスの2013～2015年は、リーマンショックの余波を受けた2009年よりも低い。 なぜなら、物価が４％近く上昇したのに、名目賃金は１％程度しか上昇していないため、実質的には賃金は下がっているからだ。 つまり、平均的な労働者は、アベノミクスで豊かになるどころか、貧しくなっているのだ。 世界で後ろから数えるほど、日本の賃金は上がっていない で

[guldeen]

だからさー、格差があろうが非正規だろうが、『食えて子供が持てる稼ぎ』が60歳位まで得られるような社会なら、文句無いんだって。それすら実現して無いから、恨み節が絶えないんであって。

[Gl17]

↓アベノミクス批判は別段円安や脱デフレの否定じゃないよ、円安と物価上昇があっても実質給与もGDP成長率もそれ以前より悪い、ていう「まるっきり実効がない(てか逆効果)」政策パッケージの否定だよ。

[hatehenseifu]

「自分でどうしようもできないこと」と言うコメがあるけれど。俺らは投票行動でこんな社会は嫌だ、と示すことができる主権者なんだが。

[anomy]

悪いのはアベノミクスではなくて、非正規の増加と正規非正規の格差で、そこを放ったらかしにした政治が悪い、なら意味が通じる。

[ryun_ryun]

今の現状の大きな要因は派遣法にある。改正派遣法で同じ職場に3年以上いられないのが基本となった今、もはや派遣社員は奴隷でしかない。中抜きされまくりで低賃金な上、キャリアさえ積めない。

[myogab]

バブル崩壊後の不況に際して「組織を守るために一部の人間を犠牲にしてもよい」という手法の容認と解禁を政治が行っちゃったから、経営は自分の利益確保のために雇用を犠牲にする事を厭わなくなっちゃった訳で。

[quick_past]

あんだけぶちあげてた割には不況が止められてないんだからそりゃあね。周りにあれほどの憎悪と毒の種ばらまいてまでやるいみあったのかね＞アベノミクス。分断だけは確実に進んだようだけど。

[W53SA]

実質賃金がひたすら下がり続けてるのは民主党政権前後含めて変化してないからアベノミクス関係なく与野党含めて政治家全体のもたらした結果と考えるのが妥当なのでは。

[agathon]

年収200万円台がほんとに本人だけのせいだと思ってるんだろうかid:inmysoulみたいな馬鹿は

[dekaino]

自民の参院選のキャッチフレーズは「この道を。力強く、前へ。」だよ。「この道」が失敗路線だと思う人にとっては、今回の選挙は政権に路線転換を迫るいいチャンスだよ。ほっとけば今のまま悪夢が続くぜ。

[danboard_twins]

アベノミクスが死ぬ前に貧民が死にます…死んでしまいます。今の貧民が死ぬと新たな貧民が生まれますかね？貧民のターンオーバーですかね？

[oyagee1120]

マスリテール層の株式投資への極端な消極性、強引な貸し剝がしによる企業の萎縮と内部留保溜め込み、銀行が日本にもたらしてきた悪影響は大きいことがブコメからも分かる

[sonykichi]

アベノミクスは関係ないというかたがいらっしゃるが、これは政治の無策が原因だから、現政権にも責任がありまくりです。

[htb48]

相変わらず調べもの丁寧だけど これって"アベノミクスの問題"じゃなくて"経団連とか財界の問題"よなあのクソどもがクソなのは政権与党がどこかに関わらず一定なんで それこそ真っ先に滅ぼしたほうがいいよね

[hideto328]

ざっくりしか読んでないけど「内部留保を原資として、賃上げをすればいい。」と言うのが引っかかる。利益剰余金は現金とは限らないし株主のものだよ。一橋卒らしいが社学かな？→非正規雇用の貧民が「アベノミクス死

[lololo]

実質賃金が下がっていることからも、アベノミクスの失敗は明らか。GPIFや郵貯からも国民の年金原資が消えていることを含めて、野党はもっと突っ込むべきである。アベノミクス＝安倍の友だちだけを肥やす政策だ。

[songe]

例えば、リベラル的な政策の安い金額で望む人みんなが保育園を利用できるようにしようってのは賃下げ圧力になる（低賃金の保育士が必要。両親ともに労働市場に参入）。保守とリベラルの両輪で今の現状を作った。

[andalusia]

「Cash and Cash Equivalents」と内部留保は違うんでないの？ 前者は減らそうと思えば財務上の小手先技（両建て預金を断るとか、コミットメントラインを設定して出費に備えるとか）だけで減らせるからなあ。

[tokage3]

企業が内部留保を貯め込む事とアベノミクス関係ない。吐き出させる努力が足りぬと言うなら分かる。/ 労働力不足が深刻だからそのうち賃金は上がるでしょ。昔の年功序列正社員みたいなお手盛りはならんだろうが。

[temcee]

金融政策やるまでは良かったですけど成長戦略のとこで上手くいかなかったですね。格差を嘆いて政府を批判しても即効性のある政策が出るわけじゃないですし、大変ですが自身で動かないと状況は改善しないかと…

[moerrari]

現政権の政策により雇用数は改善したらしいが、給与は低下していたらしい。

[D_Amon]

「賃金が上がらない非正規労働者を、アベノミクスによる円安のデメリットだけが襲った」アベノミクスの「成果」はこれにつきると思う。

[mcgomez]

参照元にも書いてあるけど現預金を厚くしているのは中小企業(SMEs)。これはかつて銀行に貸し剥しをくらったから。p5にあるとおり大企業は5％程度。ちなみにデフレが続くならもっと現預金ため込むインセンティブになる。

[driving_hikkey]

企業が内部留保を溜め込むのなら首に縄を付けて吐き出させるのが政治の仕事なんだけどねえ。政治の職務怠慢に尽きるのよ。

[littleumbrellas]

雇用の拡大は無視？せいぜい数％の問題だけど失業の問題を軽視する世の中はおそろしい。実質賃金の低下は消費税の影響が大きい。アベノミクスと消費税を分けて見ないと何を批判するべきか分からなくなる。

[cyciatrist]

うーむ

[wildhog]

増税分物価が上がって実質賃金下がったが、TPPが決まれば物価が下がって実質賃金上がる。でもそのままにしとくとデフレになって企業が投資せず貯め込むからもっと金融緩和だ。子育て世代への再分配もいい。

[aliliput]

そりゃまぁ、そんなクソ賃金でも(非正規)労働者は愚痴言うだけで辞めないし転職も国外退去もしないんだから企業側には賃上げのインセンティブはないわな……

[tikani_nemuru_M]

しっかし日本の企業は強欲やなー・・・。呆れるわ。

[u_eichi]

今の多くの企業のトップは不況期に上り詰めてきた人たちなんで、コストカットとリスクヘッジが彼らの実績でありスキル。それ以外の人材がないから世界で攻めに回れないし、留保を賃金に回そうなどとも思わない。

[enderuku]

企業がいくら儲かってもパナマっちゃうんだから、ぶん殴って吐き出させたほうがなんぼかマシ。

[Baatarism]

この人には失業率や就職状況の改善は関係ないので、こう思うのでしょう。

[lbtmplz]

もろとも滅びても構わないならこのまま再配分を怠れば良い

[paradisemaker]

一橋出ても社会でうまくいかないと認知が歪むんだな、やっぱり

[nextworker]

アベノミクスがもしなかったら、今の惨状をナニノミクス死ねと言えばいいのだろう。

[maturi]

” 円安のデメリットだけが非正規労働者を直撃した”　　リフレ派が〇〇しそうな発言

[myaoko]

大企業には評判という名の人質があるのだから、非正規雇用多くてかつ内部留保溜め込みすぎな会社は大衆が監視する社会になるといいのかも…政策に期待できないのなら、だけど

[shiromatakumi]

問題の根本は、マクロ経済ではなくもっとミクロな部分にあると思うんだよ。

[seats]

米英とか見ても、今の路線で行き詰ったとしても戦争or革命でガラガラポンしかやりようがなさそう。仲良く再分配できるほどの成長が先進国のどこにもない。フロンティアもない。でもさすがに戦争しようぜとは言えない

[sandayuu]

どんなに安倍政権以外の理由を論ったところで、結局のところ安倍政権がそれらの要因を無視したままなせいで経済が悪いことに違いはないんだよねえ。