UAWの時給は70ドルもない！ - P.E.S.

あー、もう、ほんとはこんな事は書きたくないのですが仕方ない。この日経ビジネスオンラインの記事がいい加減な情報を垂れ流しているのがむかついてます。その情報がいい加減な事は一応その記事のブクマへも書いておいたのですが、それを信じているブクマコメもあるのでこっちにも書いておきます。 日経ビジネスオンラインの記事ではインタビューを受けている方のコメントとして、全米自動車労働組合(UAW)の組合員の時給が70ドルもあると書かれていますがこれはいい加減な情報、いやはっきり言えば嘘です。この嘘はアメリカのメディアやブログでも色々と垂れ流されてしまっているようですが*1。日本でもアメリカ自動車産業の問題として退職者への年金と健康保険支払いというレガシーコストがあるという事は良く報じられてますが、70ドルというのは現在の労働者の人件費と、退職者へのそのレガシーコストを含めた総額を現在の労働者数で割った額です

[okemos]

id:syujisumeragiさん。確かに福利厚生費を含むと書いてあるんですが、退職した人達の分も含んでとは書いてないんです。だから普通に読めば現在働いている人達の分だけだと読むと思いますよ。

[REV]

「日本製の部品なんて使ってるからデロリアンが壊れるんだ」「いいものはみんな日本製だよ」

[biaslook]

　ビッグスリー

[mitsuki_engawa]

関係ないけど、低い方の数値でもいい稼ぎだなあ・・。

[alice-2008]

時給$40(福利厚生費込)でも1ドル＝90円として8時間労働20日間12ヶ月で691万円。計算あってる？

[ko_chan]

UAWの時給については、同じ日経ビジネスオンラインの別の記事で間違いが指摘されてたな。労組叩きのために共和党側が意図的に流したとかなんとか。

[rajendra]

"70ドルというのは現在の労働者の人件費と、退職者へのそのレガシーコストを含めた総額を現在の労働者数で割った額"

[mobanama]

私が接した新聞報道だとちゃんとそういったコスト込みだと書いてあったな。ただし同じ計算で日本の場合いくらになるかとか書いてなかったけど。まあ結果として検証なしに煽りを載せたという点では変わりないが。

[contractio]

「ビッグ3のUAW労働者の時給の平均は2007年で28ドル。これに対してトヨタやホンダなどの外国系のアメリカ自動車工場での時給労働者の時給は2007年で25ドル前後」

[T-norf]

これは正しい指摘。でも、日本だと在籍時に企業年金として損金処理するのが普通なので、給付を受けている退職者が多いからといって、基本的には企業が赤字になったりしない。米国の制度はどうなってるんだろう。

[tomoya21]

最初にこの話を聞いた時は総コストと報道していたけど、この土日のテレビでは時給になってた。わざとやってるのかバカで違いがわからないのか。どちらにしても要らないメディアであることは間違いない。

[neut]

＞http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20081214/180143/　どっちみちリストラは必須でそのための情報戦とのこと

[nanashix774]

この日経の記事に限らず、悪者はコイツだ！と一方的に断罪するような主張は、眉に唾を付けて読むべき。

[Desperado]

ほとんどの世論調査で6割が反対だったのに！

[ya--mada]

ちょっと勉強しながら読まないとわかんないや。

[Listlessness]

この前うちの親父が「アメリカのユニオンの連中は日本の労働者の何倍も給料もらってんだろ？」とか言い出したので何事かと思ったんだが、これか。やっぱりレガシーコスト含む、か。咄嗟にした反論が合っててよかった

[y_r]

時給ではなくもろもろも含んだ人件費

[tsugo-tsugo]

アメリカとひとくちに言っても、南部、中西部、東海岸、西海岸って分けるだけで結構文化とか住んでる人、その感覚が違うんだけど。いつも日本のメディアが言う「アメリカ」ってどこのことだろうと思う。

[nisshi_jp]

Cf. http://q.hatena.ne.jp/1228027584

[crode]

同意。日経の時給70ドル表記はあまりに作為的過ぎですよね。あとアメリカ人のクルマへの愛着の深さをまったく理解していない点も見下しすぎ、もしくは無理解過ぎ。

[syujisumeragi]

はて､日経の元記事にも福利厚生を含むって書いてあった気がするが｡/騙されたとか言う人は自動車工の賃金が時給70ﾄﾞﾙに違和感を覚えない馬鹿｡

[westerndog]

「記事を読んでると、この人はアメリカ人を貧困無知と見下している感じ」

[fuldagap]

「70ドルというのは現在の労働者の人件費と、退職者へのそのレガシーコストを含めた総額を現在の労働者数で割った額」おおやっぱり。レガシーコスト分除外できるなら、そもそも「救済」が問題にならんかったろうしな

[namawakari]

重要な指摘。

[Baatarism]

ありゃりゃ、僕も騙されていたのか。（汗）

[kogarasumaru]

この時給70ドル描写は書き手が日経だけに裏を感じずにはいられない／保険とか社会保障費とかを軽視するのは怖い