例の偽装メール事件が示唆するのは、警察の無理筋捜査だけじゃない - 常夏島日記

少年の自供誘導か…上申書、詳細すぎる記述 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 朝日新聞デジタル：「早く認めた方が有利」 誤認逮捕の学生に神奈川県警 - 社会 など、警察の捜査がおかしかったのではないか、誘導だったのではないかという批判がなされています。 典型的にはPC遠隔操作事件が白日のもとにさらした、警察の自白強要‐anond.hatelabo.jpあたりの記事が指摘するところです。 私もそれはその通り、と思います。個人的に、詐欺の被害者として警察の取り調べを受けたときに似たような経験があるので。まあ被害者なので、被害感情の峻烈さとか落ち度がなかったことの強調とかを小学校の教科書のような日本語で書かれて、俺はこんな頭悪い話し方は一回もしたことないぞと思いつつハンコをついたという経験ですが。 でも、実はこのいきさつが示唆する問題点は、もう少し根深いものがあると思います。

[dekaino]

しかも、本人が認めたら物証が少々矛盾していてもスルーされるんだよね。

[mito2]

ホリエモンが実刑食らったのもこれが大きいよなあ。

[nakakzs]

そもそも自白したら罪が軽くなるって言動、事実ではなく検察官の印象で事実に対し中立であるべき司法を操作しているのだから違法極まりないのでは。なぜこれが長年放置されてきたか。

[serio]

外国にも司法取引という制度があるから、日本独特の問題とも言えないかと。問題の根本には、増え続ける事案に対して、人手と予算不足によって警察と裁判所が対応できなくなってることがあると思う。

[t-kawase]

「それでもぼくはやってない」が聞いてもらえない世界は健在。人に話を聞いてもらえない状況が続くと、人って簡単に心が折れるよ。

[batz-22]

同意しない。この論理では、犯罪を犯して、それを否認し続ける人間と、反省し自白した人間。これが同じ罰になる。事実認定と情状酌量は別。事実認定での自白偏重を批判するのと、本記事は全く違う。

[haruhiwai18]

"そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれ"　→じゃあ 取調べの可視化や証拠の全面開示をさっさとす(ry

[myogab]

日本のケーサツは、自分の言いなりに踊らないヤツは、問われた罪とは関係無く、懲罰を課されるべき「科人」であり、「無礼討ち」みたいなものなんでしょうよ。武士の世から続く伝統かな？

[T_Tachibana]

反省があるなら罰を軽くするというのは有りと思うが、痴漢してても自白したら起訴猶予というのも変な話で｜最近、出所しても受け皿が無いから服役長くするね(New!) なんていうシステムも登場するし…

[GiGir]

背景にあるのは圧倒的なリソース不足。可視化ももちろん必要だがあの圧倒的に非効率な調書作文の手続きをどうにかしないと結局「省力化」されてしまう

[sessendo]

“とすると、問題は、単に警察の強引な捜査だとかでっちあげにあるだけではなく、そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステム

[djsouchou]

「俺（主に司法関係者）がムカついたから〇〇罪で～」が未だにまかり通るディストピアはフィクションだけにして欲しかった

[kz78]

犯罪被害者が裁判に参加するようになれば、犯人に反省を求める風潮は強まる気はするけどもね。

[knjname]

君子危うきに近寄らず。これが古くからの解答。

[wata88]

えらいやつのゆーことはきけってせかいです

[Haaaa_N]

これいつも思ってた｡ホリエモン事件でも､｢否認してて反省してない｣とか言われてて違和感｡いや､堀江がやったかどうかは別の話でな｡

[i196]

こういう考えには至ってなかったなぁ。なるほど

[mujisoshina]

「と、すると、問題は、(中略)そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれていることにあります。」

[aomeyuki]

う～ん「っで、常夏島さんはこの状況をどうしたいの？」が書いてないとフェアじゃない。それと本来「情状酌量」というシステムによって判断されるべき事象が事実上の司法取引にすり替えられている事が大きな問題

[yasudayasu]

日本の司法においては、かけられた嫌疑を早く認めてごめんなさいすればするほど、課される制裁が軽くなります。やってないんだからと思って裁判所で主張したら、裁判官が「けしからんので罪を重くする」とする理不尽

[ysync]

そもそも反省してるか否かなんて外から判別できないもので求刑（はては起訴の有無まで）弄るのがおかしい。／情状酌量は裁判所が（心情などは考慮せず）外的要因だけを基準に判断すべき。

[oyasai55]

うぅ～

[hataichi]

おまえがやったんだろ！ // いいえ // 認めないとブタ箱行きだぞ // じゃ、認めます

[blueribbon]

「問題は…そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれていることにあります。」

[TsutomuOnoda]

例の偽装メール事件が示唆するのは、警察の無理筋捜査だけじゃない - 常夏島日記

[joywind]

そう、裁判所の罪も大きい。

[na23]

ようするにエライ人は絶対、ってシステム。

[SUM]

「日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれている」んだよなぁ

[vladimir3232]

例の偽装メール事件が示唆するのは、警察の無理筋捜査だけじゃない

[Wacky]

警察・検察にいったん目をつけられたとたんに、嘘であろうがホントであろうが罪をとっとと認めたほうが有利である、という冤罪生産システムを、日本国民として支持し続けているということになります。

[d346prt]

なるほど、システムとして国民が認めてるか。 ところで、「自分たちにかえってくるんですよ」か「自分たちがかぶるんですよ」じゃね？

[outland_karasu]

攻撃されたのはやはり警察と司法のセキュリティホールだと言えそう……。

[stealthinu]

『そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれている』これはほんとに大きな問題だよなあ…

[u06nh]

司法、法務に一般市民がもっと関わりやすければいいのに、裁判官罷免権も検察審査権も裁判員制度も一般市民が事案に対する判断の根拠を持てない謂わば「お飾り権利」だからね。

[quartz_age]

痴漢なんかでもよく冤罪の話は聞きますが、こういう問題もあるんですね。一度体験すると実感できるんでしょうけど、そこまで体はれないです、ハイ。

[ZERO3master]

自白しないから心証をわるくして刑が重くなる裁判ってのは、ほんとにまずい。

[kalmalogy]

”そもそも日本の司法自体に、実際に罪を犯していようがいまいが、本人にとって罪を認めるほうが得であるというインセンティブシステムが埋め込まれている”

[nippondanji]

これは制度そのものではなく制度が濫用されて冤罪につながってる部分が問題だと思うなあ。

[hideooya]

あー、確かにそのとおりだわー。