![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ea5c55aa05e4edc07ce2c0cdf4eb1cb8643e77b7/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpresident.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2Ff%2Fb%2F1200wm%2Fimg_fb1dcb8c79fb7f1d12567a9b888afde9921668.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
トランプが見抜いた韓国・文在寅の「勘違いしたプライド」と在韓米軍撤退の野望 なぜ韓国の存在感が薄まっているか
しかし、これらの国々をG7という既存の枠組みに招くということは、それらの国々と緊張関係にある既存のG... しかし、これらの国々をG7という既存の枠組みに招くということは、それらの国々と緊張関係にある既存のG7参加国や当該4カ国とライバル関係にある国との軋轢あつれきが生じることは明らかであり、対中戦略上の一手として必ずしも賢い行為と言えるかどうかはわからない。 たとえば、G7参加国であると、イギリス・ドイツはロシアの参加を快く思わないだろうし、日本も韓国の参加についてもろ手を挙げて賛成とはいかないだろう。地域大国に育つ見込みのインドネシアはオーストラリアの参加を好ましく考えないであろうし、パキスタンもインドの参加を望ましいと捉えないはずだ。つまり、一見して対中包囲網を形成するようで、実は対中包囲網に穴を開けかねない行為だと言えるだろう。
2020/08/05 リンク