｢社説で五輪中止を求めるのにスポンサーは継続｣朝日新聞が信頼を失った根本原因 社内のジャーナリズムは荒廃の一途

朝日新聞は社説で「東京五輪の中止」を求めた。しかし、依然として東京五輪のスポンサー契約は続けている。元朝日新聞記者の鮫島浩さんは「むしろ朝日新聞の社内では、五輪中止を求めた社説が問題視されている。読者の信頼を回復するには、まずは社内の『言論の自由』を回復するべきだ」という――。 「五輪中止社説」に猛反発 朝日新聞社長が池上彰氏のコラム掲載を拒否したことに対し、朝日新聞記者たちが現場から抗議の声をあげて社長を辞任に追い込んだのは2014年秋のことである。あれから7年の歳月を経て、この新聞社は様変わりしてしまった。 朝日新聞社説が東京五輪中止を主張したのに対し、東京五輪スポンサーとして五輪を盛り上げる報道を主導してきた朝日新聞編集局が猛反発しているのである。 社説が掲載されたのは5月26日朝刊。新型コロナウイルスの感染拡大が止まらず五輪中止の世論が高まるなかで、今夏の開催が「理にかなうとはとて

[zheyang]

五輪で利益を出して新聞の赤字に充てる。その新聞で「五輪は中止せよ」。これが「一線を画している」とは菅総理並の珍答弁だ。

[tekitou-manga]

最終的に社説掲載されてるのになんだかなぁという印象。朝日の体制や新聞業界批判は納得できるけど、いささか先走りというか前のめりすぎてつんのめってる感じがする

[mujisoshina]

賛否が分かれた場合は無難に掲載しない方に傾くのが普通だと思うので、反対がありつつも掲載に踏み切ったことは一歩踏み出したと言って良いのでは。遅きに失したとか不十分という批判も当然あるべきだが。

[You-me]

「朝日新聞ジャーナリズムの矜持を見せた」勢が倒れてらっさる（ｺﾗ　それはそうと退社おめでとうございます

[myogab]

「もの言う株主は、株を手放せ！」てか。

[POGE]

社会の公器としての新聞はもうとっくに死んでいると思っていたが、ここまでとは。もうテレビも新聞も見ない読まない層が多くなったのだから、消えていいのでは。報道の自由さえ捨てているのなら、存在意義なんかない

[oguratesu]

二枚舌というかダブスタですね。令和のアサヒるはこれか。

[frothmouth]

社内のジャーナリズム／社内に対しても同規範で批判しなければいけないのは当然でしょうね

[a819089z]

同じ商業マスコミなのに報道部門と営業部門の角逐を無視するのは完全に攻撃目的のポジショントークと見るべき。そこは経営側に対して現場記者が踏ん張り、報道の自由を貫いたと褒めるとこだろう。

[aramaaaa]

いやそうかもしれんが、社説で反対を表明した方が信頼に繋がってるでしょ。

[hatehenseifu]

平均年収１千万円超の大手新聞の社員がﾃﾒｴの保身を考えるのは当然といや当然で、さもありなんというか