｢体育館を避難所にする先進国なんて存在しない｣災害大国･日本の被災者ケアが劣悪である根本原因 日本での｢美談｣は､欧米なら｢人権侵害｣｢ハラスメント｣になる

環境を改善しないと災害関連死は減らない ――榛沢先生は、災害関連死や災害関連病を防ぐために避難所の環境改善を訴えてきました。災害関連死は、適切な医療や支援によって0にできると言われています。しかし災害が発生するたびに、災害関連死の事例が報告されます。なぜ、状況は改善しないのでしょうか。 災害が発生すると、一般的に急性期（発災から1週間程度）の医療が重視されがちです。しかし急性期だけに力を入れても、根本的に何も解決しません。何よりも、改善すべきは避難所の環境です。 例えば、交通事故が頻繁に起きる道路があったとします。救急車の数を増やしても、事故は減りません。急性期の医療を重視する災害支援は、救急車をたくさん走らせている状況と言えばいいでしょうか。でも、本来なら道路状態や交通状況などを早急に見直す必要があります。 そう考えると、災害関連死を減らすためにも、いち早く環境改善に取り組まなければなら

[hobbling]

そもそも海外では一部の金持ち学校を除いて体育館なんてほとんどないし、そりゃ避難できない／雨の多い日本じゃテントよりちゃんとした屋根のある体育館の方がいいだろう、冷暖房などの設備はなんとかすべきだが

[nakex1]

災害発生直後によく知っている徒歩圏の学校に行けばいいのは安心ではあるのだよね。避難生活が数日以上にわたるときによりよい環境に移行・移動できるかは考えるべきだけど。

[quick_past]

「みんなで身を寄せ合って助け合ってる自分たち」という幻想で塗り固めた国が押し着せた劣悪な環境を、シカタナイシカタナイですぐ諦める国民性が加速させてんのよ。声あげは失礼かのように扱うしな。

[sand_land]

むしろ学校体育館を災害時に地域の避難所にする前提で空調・冷暖房・防犯・備蓄設備を整える様に国が基準と金を出した方が良いような。今まで設備面で児童生徒に我慢をさせ過ぎて来た結果だし。

[thesecret3]

我が国では学校に避難するのでなく、避難所を学校として使う感じに設計したほうがいいのではないか。エアコン入れないなんて選択肢なくなるでしょ。

[gcyn]

『被災者支援の中心となる市町村の職員にまでそうした意識が共有できているかと言えば、疑問です。市町村の職員はたいてい3年程度で部署を異動する。経験や問題意識が蓄積されにくい上に、市町村には予算もない』

[imakita_corp]

日米のように学校に体育館のある国は少なく欧州は地震や台風なども少ないから前のイタリアの地震の際もテントが来るまで途方に暮れた人が多数だったとか。やばい時は体育館や公民館へ!の発想が出来る国は案外少ない

[lsor]

そんなわけないだろ→「非常食」があるのは日本だけなんですよ。

[maido3]

“ 榛沢和彦 新潟大学大学院 医歯学総合研究科 特任教授”

[You-me]

めちゃくちゃデマなのにこれを信じる人が多数でた2024年1月

[iww]

これイタリアを美談にするのは逆にまずいんじゃないか？

[hbkm]

海外は素晴らしいそれに比べて日本は系のよくあるアレ

[aikobros]

日本の災害で一番多いのは大雨とか台風だが、お前はそんな時テントで寝泊まりしたいのか。

[KusoGakiSan20]

まぁ日本は成果出せてるんだし わざわざ海外と比べて問題提起する必要ないよね

[hyolee2]

デマ確定

[corydalis]

なんか避難所でも快適に暮らせるようにすべきとか見ていてアタマくらくらする。災害時にはインフラが止まる可能性が高いからエアコン完備とかあたおか。快適性より命の安全が一番。

[rgfx]

テントやコンテナハウスを用意して当然、位の感覚なあ。

[kikai-taro]

「災害後1週間は備蓄で乗り切る準備を！」なんて言ってるから、ムリでしょ。