インボイス反対を主張するより､早く課税事業者になったほうがいい…税理士がこっそりそう助言するワケ ｢消費税のピンハネ｣を続けるわけにはいかない

これまで免税事業者は消費税の上乗せ分を納税せず、収入とすることができた。しかしインボイス制度導入で、この「益税」がなくなる。税理士の吉澤大さんは「『弱いものいじめだ』と声を上げたくなる気持ちはよくわかるが、声高にインボイス反対を主張することで、得意先に敬遠されるなど不利益を被る懸念もある。簡易課税制度を選べば『益税』を得られる範囲も残るので、いまのうちにこっそりと課税事業者になったほうがいい」という――。 インボイス反対派の主張は分が悪い SNSやYouTubeなどではしきりに「インボイス反対」の声が上がっています。声を上げているのは、課税売り上げ1000万円以内の免税事業者の人たちです。 前回の記事で、インボイス制度が始まると、インボイスを発行できない免税事業者は売り上げの本体価格に消費税を上乗せしてもらうことが難しくなると説明しました。 仮にいままで通りの価格で請求しようとすると、取引

[tekitou-manga]

本記事 "(税理士として)益税は問題だ" https://president.jp/articles/-/63968 "そもそも｢益税｣という指摘が見当違い" どっちやねん / ついでに言うとタイトルの"反対を主張するより"って、課税事業者になっても反対できるやろアホ

[rohizuya]

税理士的には課税事業者になって貰った方が、自分達の顧客候補が増える。

[circled]

いや、今まで通り「普通に売上申告して簡易課税で納税せよ」だったらここまで荒れてない。インボイス制度なるインボイス発行者登録やら、その他諸々の事務手続きの煩雑さを勝手に押し付けてるから全員キレてる

[SuiJackDo]

Web界隈のフリーランスのようなサービス業だと簡易課税制度により、納税する消費税の50％が控除される、とのこと。

[MATCH1]

あーこれは解ります。 確かに悪印象だけが残りそうですね。

[nodemo]

『「なんだ、俺たちが支払った消費税をピンハネしていたのか」と得意先に反感を持たれたり、めんどくさいやつだと取引を敬遠』みたいな懸念、そう思われてほしいって願望なことも多いよな

[havanap]

インボイスの手間が増える発注会社の事務作業が大変そうとおもっている（マイナンバーだけでもえっちゃほいやしたからな・・）

[crimsonstarroad]

あまり言われないけど、所得税の確定申告とは別に、消費税の確定申告が必要になるので結構めんどくさいんだよね。 安い会計ソフト／サービスは消費税申告対象外だったり。

[yodogawa-kahan]

帳簿をつける気がないなら起業するな、と言いたくなるレベルに響く続編を希望。

[Yoshitada]

事務手続きが煩雑過ぎて死ぬからやめろ、って言ってんだろうが。

[nise_oshou]

ほいほいなれる人は抗議に行くより課税業者になるわけで、前提がおかしい。