今のままでは宝の持ち腐れ…｢電力会社が原発27基分の発電能力を死蔵している｣という不都合な真実 再エネの欠点を補完する"揚水蓄電"という切り札

なぜ日本では再生可能エネルギーの活用が進まないのか。東京大学の丸川知雄教授は「再生可能エネルギーの活用には、出力の不安定性と高い蓄電コストというネックがあるが、日本にはこの2つの課題を解決する揚水発電所が原発27基分もある。揚水発電のインセンティブを設計しなおすべきだ」という――。 中国にも後れを取っている日本の再エネ 日本政府は、わが国の二酸化炭素の排出量を2030年には2013年の半分近くに削減し、2050年には実質ゼロにすることを国際的に約束した。だが、その約束の実現に向けての足どりはきわめて心もとない。経済を落ち込ませないという前提の下で排出削減を実現するには、二酸化炭素を排出しない太陽光、風力といった再生可能エネルギーや原子力発電への切り替えを進めるしかない。 しかし、原発に関しては福島第一原発の事故によってその安全性に大きな不安が生じたため、今後の新設は難しく、既存の原発の再稼

[tukanpo-kazuki]

揚水発電をもっと利用するようなインセンティブ設定をすべき。具体的には、揚水発電場を独立させて、電力が安い時に買い高い時に売って企業にする。電気を余らせたくないメガソーラー事業者に経営させてもいい。

[tohshindainokawaisa]

エントリもそうだし電力市場を理解してからブコメしような。揚水が電力を買う場合は再エネ賦課金と託送料金が乗るから少なくとも24h以内に12jpy/kwh程度の差が出てないとペイしないの。素人がいっちょ噛みしすぎ

[tsutsumi154]

九州では稼働率高いみたいな記事を見た あと稼働率低いのは老朽化のせいっぽいが

[suusue]

この手の話は原発で夜間電力が余るのが前提なのだが、実際のところ発電効率７割位なので夜にも３割増しコストの火力発電せにゃならんという話なのだが…。それでも足りない時は既に使ってはいる…。

[kazgeo]

電力会社やエネ庁、環境省は、どう思ってるのか聞いてみたい。