オリコンのプレスリリース、「事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について」 http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/ を何度読んでも理解できないので質…
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
オリコンのプレスリリース、「事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について」 http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/ を何度読んでも理解できないので質…
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オリコンのプレスリリース、「事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について」 http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/ を何度読んでも理解できないので質…
オリコンのプレスリリース、「事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について」 http://www.oricon.co.jp/ne... オリコンのプレスリリース、「事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について」 http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/ を何度読んでも理解できないので質問です。 ※オリコンが文中で主張していることは事実だと仮定した上で、ご回答願います。 この事案について、編集部や出版社でなく「コメントしただけの個人」を提訴する(本音とか戦術とか別にした)法律論・裁判論的な根拠は如何様なものがあり得るのでしょうか。また、過去の訴訟でそのような事例は他にあるのでしょうか。