テストコードをただ書くだけで満足している人々をこの記事でビンタしたい - Qiita

まえがき 世間ではテストをしないこと/テストを書かないことを悪とするみたいな文化が定着してきたのか、テストを書かない開発というのが減ってきてると思います。 では「正しくテストを書けているか」「テストを書く文化を生かしているか」というとどうでしょう？ これらの問いに答えられずテストを書くことをゴールにして満足していると、それは宝の持ち腐れならぬテストコードの持ち腐れとなります。 執筆のモチベーション この記事を印刷して札束のごとくビンタするのが目的です。 以下に該当すること”だけ”を考えているような場合はビンタされるかもしれません。（絶対ではないですが危ない可能性があります） うちはテスト書いてるから大丈夫！ちゃんと開発工数とは別に単体テスト工数も見積もってるよ！ ちゃんとホワイトボックス的に書いてカバレッジ担保しているからうちはちゃんとテストしてるよ！ コード修正の都度ちゃんとテストコード

[xlc]

いくら理念を謳ったところで現場はテストコードを書けるようにはならない。まずは網羅率100%から始めるでいいと思うよ。その制約があれば自ずと機能的な試験ができるようになるし、テストしやすいプログラムになる。

[ene0kcal]

TDDはやってはないが、現実の開発期間という制約がある中で十分にTDDできる余裕あるチームがいるのか疑問。だから、重要度や不安箇所を優先的に、逆に確信持てるところは優先度を下げる、または省く考えです

[mas-higa]

TDD で書くテストと CI 回すためのテストは全然作りが違うんよな。

[pwatermark]

こんなもん長々と無駄に書いて印刷して殴るより、実際に障害起こしてやる方がよっぽど効く

[baronhorse]

なんだこいつ。おれがお前を殴りてーわ

[als_uz]

まずは書く・書けるようになるところから始めるのはそうだけど、書けるようになったらその先にいきたいね

[cive]

ケアレスミスを防げるのも利点だと思ってる

[suikyojin]

理念を語っただけではコードは書けないけど、理念の無いコードは意味が無い。意味の無い、名目だけのテストコードを書かないためには、こうした記事も必要。

[chiroruxx]

テスト駆動開発の本質は心理的な側面だと思うよ

[radian19831019]

ホンマそのとおりやで。

[programmablekinoko]

良かった

[pascal256]

分かりみ。開発の性質にもよるけど意味のあるテストを増やそうという活動は中々遠い。BDDとかブラックボックスのニュアンスが非常に強くて好きなのだが、この辺最近あまり聞かないかも？