Rails のアーキテクチャ設計を考える - Qiita

はじめに ここ一年くらいずっと Rails の何がダメでどうすれば良くなるのかを考えていました。 Rails を使ってそれなりの規模のアプリケーションを作ったことがある人なら、メンテナンスのしづらさを感じたことがあるのではないでしょうか。 メンテナンスの問題は Rails 以外の開発でも発生することですが、実のところメンテナンスしやすいアプリケーションはどうすれば作れるのでしょうか？ この難問に対して私も答えを持っていませんが、考え続けています。 少なくとも、 Rails Way や Rails Tutorial をベースにしたアプリケーション開発は、業務で用いるには簡単すぎるように思います。 「レールに乗る」という言葉がありますが、私は考え方を変えました。 Rails は規模の大きいフレームワークですが、土台に過ぎません。 Rails Way の設計方針は小規模な開発では有効ですが、規模

[kent-where-the-light-is]

“Rails Way の設計方針は小規模な開発では有効ですが、規模が大きくなると Fat Model や Fat Controller を作り出し、メンテナンス性の低下を引き起こしがちです。 Rails を用いた開発であってもアーキテクチャ設計は状況に応じた

[h5y1m141]

“Trailblazer は Rails にサービス層や ViewModel を提供し、新しい規約を組み込みます。” これ気になるなぁ

[takaesu]

railsを拡張したモジュールの新たな構成

[Kureduki_Maari]

Ruby - Rails のアーキテクチャ設計を考える by @kbaba1001 on @Qiita

[rochefort]

reform

[teppeis]

FormとModelの分離

[Peranikov]

“Trailblazer は Rails にサービス層や ViewModel を提供し” パーフェクトRuby on Railsで分離した方が良いとは書いてあったがGemがあるとは

[izumin5210]

こういうのたいせつ

[iR3]

御意 “Rails でよく困ることのひとつは Form と Model が密接に結びついてしまっていることです。”

[itsumu126]

10件のコメント https://t.co/W7zTZetUTp “Ruby - Rails のアーキテクチャ設計を考える - Qiita”

[taketyan]

Model と Form の分離は Rails で公式に提供してほしいな。今は必要に応じて reform 使うようにしてる。ActiveModel に沿った作りになってて概ね満足。

[moro]

http://mrbongiolo.com/is-your-app-derailing/ でも見たけど Trailblazer よさそう。

[kwms]

“Trailblazer,Lotus”

[harv-tech]

同じようなことを考えたことがあるけど、gemがあるのは知らなかった

[coco5959]

Ruby - Rails のアーキテクチャ設計を考える - Qiita: はじめに ここ一年くらいずっと Rails の何がダメでどうすれば良くなるのかを考えていました。 Rails…

[mrkn]

いい話だ

[TokyoIncidents]

Trailblazer!

[tinsep19]

ユースケースとモデル層の分離不足なのかな? フォームってユースケースの話だし、レイヤー的にはサービスにあたるとおもうんだよね。

[bouzuya]

これは参考になる。Rails でいわゆる Service 相当のものを置く説明がされているのを見たことがない……

[suginoy]

牧場長殿だ。