「福祉国家スウェーデン」はどのように成立したか - 歴ログ -世界史専門ブログ-

「理想的福祉国家」スウェーデン ちょっと前まではスウェーデンやデンマークなど北欧の国々の手厚い福祉政策が「理想的」と喧伝されていました。 今でも教育や人権、福祉、労働条件の問題を語る時に、北欧の国々の取り組みは引き合いに出されることは多いです。何というか北欧諸国は理想郷とお思いの方も多いに違いありません。 確かに北欧諸国の取り組みは先進的で、我々が学ぶべきことも数多くあるのですが、一朝一夕に実現するものではなく、長い歴史的努力を経てこのような社会システムが出来上がっているのです。 今回はスウェーデンの福祉国家成立の経緯を見ていきたいと思います。 １. スウェーデン・モデルとは スウェーデンの福祉国家のコンセプトは「高い経済成長」を維持し「雇用を確保」しながら「福祉を充実」させることにあります。 資本主義とも社会主義とも異なり、この両方の良い部分を統合したような仕組みで、市場の競争原理で国際

[junNayak]

スウェーデンは戦闘機産業って柱があるからね

[pokute8]

スウェーデンの福祉って日本で言うところの「文化的生活を送れる」から程遠くて本当に生存権って感じ。だから日本の生活保護的なものを期待してやってきた移民が遊ぶ金欲しさの犯罪に手を染める。http://bit.ly/2iH9Fer

[kitamati]

兵器の輸出で維持できてる側面もあんのかな〜と思ったら2016年で $249Mしかなかったhttps://www.globalnote.jp/post-3865.html

[irbs]

人気コメに関連して＞累進的に課税される増税であれば大賛成なんだけどなあ。富の再配分はテーマとして触れられず、何故かほとんど増税=消費税の話題しか出てこない悲しさ。特にメディアより政府・国会。

[dongfang99]

間違いではないと思うけど、いま一つ表層的なまとめのように感じた。スウェーデンの社会経済的な構造や、労働組合や政府の信頼度が高い理由などについて、もう少し突っ込んだ説明が必要。

[m_yanagisawa]

"「福祉政策に関する国民的な合意形成を得た上で、限りあるお金を国民生活のためだけに使うという首尾一貫した政策が、賢明で現実的な政治家によって長年維持され改良が重ねられた」という点に尽きそうです。”

[IkaMaru]

日本のような減税が支持を集める社会は「納めた税金は我々のために使われる」という信用がゼロに近いからそうなってる。全ては身から出た錆

[domimimisoso]

日本の1.2倍の面積に13分の一の人口。北海道みたいなもんだけど最大都市は札幌ほどではない。WW2時の節操のない振舞いを批判されても馬耳東風。まぁ真似できない。

[hiruhikoando]

長期政権による一貫性のある政策決定でなしえたとも言えるけど、ハンソンは在任中に心不全で急死したりパルメ首相に至っては暗殺されている訳で意外に血生臭いな。

[u4k]

多くの福祉国家は軍需産業ありきの経済と、全体主義的な合意形成のための国内の争いの歴史の果てにある。いわば金と流血が高福祉を支えているわけで、夢のような「牧歌的な高福祉国家」ではないやね。

[ornith]

“取り入れるべきと思う事柄は、「政治家により明確な国家ビジョンが掲げられ、国民合意形成の努力がなされ、合意後は官民一体となって目標実現に向けて前向きな努力をする」というスウェーデン人の物事の進め方”

[tomita_yuuta]

地下資源の話がない。日本も地面の下から全国民を養える石油なりが出てきたらイージーゲームできるよ。

[munyaX]

国旗のTカード感

[soyokazeZZ]

国に歴史あり、だよな。400年間鎖国していた国が急激に国際化できるわけもなく。隣の芝生をうらやむ前に、自分ちの雑草を抜こう

[shinonomen]

可能な限り広範囲の合意形成を得ようとする点が印象的。日本には51%の支持を得られれば残りの49%はどうでも良いと考えている政治家が結構いるのではないか。

[nekotank]

スウェーデンの成り立ちがよくわかる。まとめが秀逸

[tano13]

ヨーロッパは国の単位が都道府県規模のサイズだからまとまり易いのだろう。スウェーデンは愛知、大阪の経済規模らしい。 http://fundo.jp/7581

[sds-page]

WW2ではボフォース社でおなじみのスウェーデンhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9

[atahara]

税金が高い事に納得できる、再配分の仕組みを作ってきた歴史。

[mani023]

歴史好きなので勉強になった。

[assaulter]

福祉に投資するのってリターン微妙い気がするんですけど

[japonium]

国民総鬱国家の北欧

[myogab]

日本の場合、高度成長期には企業に福祉も担わせてたんだが、政府より民間の方が上手くやる～という方便の下に累進課税等々減税を始めた途端、企業はバンバン雇用と福祉を切り始めたんだよな。所詮節税対策だったと。

[ta87523]

勉強になりましたヾ(*・ω・)ﾉ

[psychosiser]

全然関係ないコメントだけど、Tポイントみたい。

[satanz]

気になる

[tokumeimei]

Tポイントカードにみえた

[sgo2]

北欧や独に学んだ事→企業は利潤追求に専念させ職の安定供給・法人税などは望まない方が、政府との癒着を絶て駄目企業を遠慮なく潰せるし、政治家や官僚が財源たる国民を疎かにしなくなる(結果国民の所得UPに繋がる)

[popopo3_3]

“歴代の社民党のリーダーが極めて現実的”

[cild]

戦争しないのは賢いと思う

[kiyo560808]

税金とかすごい高いし、真似したいとはあまり思わないな。

[sugiyama5885]

素直によくまとめたと感心する。ただ、実際のスウェーデンは犯罪多すぎるし理想国家とは言い難い。隣の芝生は青く見えるんだよ。移民の問題も解決が見えないし。

[doroyamada]

比例代表制だから合意形成が必要になるよね。合意形成を重視するから比例代表制をとっているのかもしれないけど。