與那覇潤氏の「警鐘」への感想とお詫び

私が「（1）」を発表したのは11月8日でしたが、早くも10日には與那覇潤氏がその記事に対する反論として「嶋理人さんへの警鐘：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える③」（以下「與那覇4」と略します）なる記事を発表し、さらに私がさまざまな所用で先の記事の続きを書かずにいる間の15日には「専門家を名乗る学者が起こす「専門禍」：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える④」（以下「與那覇5」と略します）を発表していました。さらにようやく私が23日に「（2）」を公開したところ、それに対して27日に與那覇氏が「オープンレターがリンチになった日：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える⑧」（以下「與那覇6」と略します）を矢継早に発表されています。 私はこの間、「與那覇4～6」については発表から数日後には存在を知って読んではいましたが、所用も重なっていましたし、直接の反論は控えてきました。その間書いていた

[segawashin]

あのどうにもファナティックな與那覇記事に対する非常に誠実、と言うか常識的な対応。これでも呉座氏擁護に走りたい界隈には敵対的に見えて叩きにかかるんだろうが、それで事実関係が覆るわけでもないしなあ。

[BT_BOMBER]

いつの間にかアゴラ記事10まで伸びてたのか。嘘でも言い続ければ真実として扱う人が出てくる可能性あるので割と笑えない事態かも

[Arturo_Ui]

俊才がブッ壊れていく姿を見せられるのはキツイものだが、こちらが心配してやる義理はないとはいえ、「現状が躁状態だとすれば、これから鬱状態に転じた場合に何が起こるのか？」という問題もあるわけで。

[worris]

與那覇氏が矢継ぎ早に記事をアップすることであたかも「論争」が成立するかのように見えており、アゴラの方の記事のブクマには乗っかる人が出て来てしまっている。

[taitoku]

嶋氏とは政治的な立場は異なるが、この件に関しては與那覇氏よりも嶋氏に理があると思う。というか與那覇氏は自分が呉座氏の足を引っ張ってるのに気づいて無いのか、それとも…。

[dalmacija]

與那覇潤の一連の記事はまともな研究をやっている人間とは俄に信じがたいもので、外からどう見えるのか全く思慮が回らない様子としか言えない。あんなものがまかり通る野蛮な社会とは何なんでしょうね