義父性的暴行 日本の法制度を見直そう - 琉球新報デジタル

あまりにも軽すぎ、あまりにも理不尽だ。判決を聞き、そんな感想をどうしてもぬぐえない。 小学生だった義理の娘に対する性的暴行の罪に問われた被告（３１）の控訴審判決で、福岡高裁那覇支部が一審の懲役７年の判決を破棄し、懲役６年を言い渡した。「量刑をそのまま維持するのはいささか酷」と判断した。 市民感覚と隔絶しているとの感を否めない。人権をめぐる世界標準の考え方から日本の法制度がいかにずれているかも示していよう。これを機に、性暴力をめぐる日本の法制度の問題点に真正面から向き合いたい。 減刑した理由はこうだ。被告は賠償命令に従いお金は払ったし、被害者の母の実名を新聞が報じたから被告に社会的不利益が生じた。だから酷だというのだ。 賠償命令に従うのは当たり前の話だ。被害者とその母は勇気を持ってこの犯罪の重さと被害者支援の重要性を訴えた。それが減刑につながるなら、被害者は泣き寝入りするほかない。理不尽な、

[metalmax]

「その是非はともかく、それに比べると今回の判決はいかにも軽い。」結構無茶な事を言ってる気がする。

[the_sun_also_rises]

琉球新報と意見が一致するのは初めてかもしれない。この記事を支持する。僕は強姦などの凶悪な性犯罪は厳罰に処すべきと考える。また再犯防止の観点から出所後も住居の登録を義務づけ複数犯はGPSをつけさすべきだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[T_Tachibana]

強姦は殺人と同じこと、と叶小夜子さんも言っている。◇医療従事者でもない一般人がグロテスクなご遺体写真を見せられたりする殺人事件は、裁判員裁判にはそもそも向いてないと思うんだ…

[convenientman]

被害者の視点で見たとき、親に殺されるのと親に犯されるの、どっちが重いと思うかい。

[kowyoshi]

やったねたえちゃん案件