まず70点でも80点の出来でいいから全体を仕上げてみることの重要性

６月１日発売の拙著『なぜ、あなたの仕事は終わらないのか スピードは最強の武器である』からの引用です。 ◇ ◇ ◇ スマホアプリが アップデートを繰り返す理由 「仕事のスピードを追求したら質が落ちてしまう。それじゃダメだ」 そう思われている方もいると思います。たしかに速さを求めると質は落ちます。大抵の仕事がそうであるように、スピードと質はトレードオフ（片方を取るともう一方は取れない）です。質の悪いものを出さないようにじっくり時間をかけて、ときには徹夜で頑張る人もいるでしょう。 けれども質を追求した結果、締め切りに間に合わないような仕事の仕方をしていては本末転倒です。締め切りに間に合うことが明らかな状況であれば、質を高めるために時間を使うのは間違っていません。問題なのは、まだ仕事が終わる見通しが立ってもいないのに、質を高めるためにあれこれ工夫を凝らそうとすることです。 みなさんが普段使っている

[umai_bow]

どう考えてもやり直せないものを対象に書いてる内容じゃないだろ。文句つけたいだけの底辺IT土方のブコメが多い

[JHashimoto]

気付くとこれをやっていて、辛くなる癖を直したい。“問題なのは、まだ仕事が終わる見通しが立ってもいないのに、質を高めるためにあれこれ工夫を凝らそうとすることです。”

[kazutomo]

インターネットの普及してない時代にバグだらけのまま売ったというのは、この筋書きには合わない気がする。今年発売のFF15ですらネットに繋がってない人を考えてバグを潰すため延期するんだし、ただの無責任では

[koma_g]

a

[naglfar]

これは引用ではなく転載ではなかろうか。それはそれとして、染みる。

[mikage014]

“もし上司が、最初からプログラマーと密な連携を取ってプロトタイプを作っていたらどうなっていたでしょうか。きっと無駄なプロセスが省けて、もっと早く仕事が終わっていたはずです”

[mnishikawa]

B!

[k-takahashi]

『どんなに頑張って100％のものを作っても、振り返ればそれは100％ではなく 90 ％や 80 ％』『クオリティが低くて怒られることよりも、締め切りを守れずに「時間を守れない人だ」という評価をされることを恐れて』

[takhasegawa]

でも、9x系統ってNT系に取って代わられて最終的にMeで爆死したし、Vistaではそれ以前のセキュリティのグダグダさのツケを払って、設計見直しで発売を年単位で延期したよね

[ftype]

家とかで70点とか言われたら俺なら怒るけどな〜ものによるよね。命かかってなければいいんでないのかな

[mnat44]

途中の段階だと70点か80点かさえ分からない。100点だと思っていた地点まで行ってみたら80点にしかなっていないとかもあるので、問題が作っているうちに変わっていく仕事なんだと思う

[xlc]

Microsoftは仕事が雑すぎる。なので私は仕事で強制されない限り使わない。それでも70点でOKなのか？

[Baatarism]

不具合があればリコールや損害賠償を余儀なくされる製品では、この考え方はどこまで当てはまるのだろうか。

[iTaro]

100点を取ろうとするのにかかる時間は、単純に80点の1.25倍ではなくて、大抵何倍もの時間が必要。100点でなければ意味がないという仕事以外は、最低限のものをさくっと仕上げてみることが大切なのは同感です

[santo]

70点だと一応合格に見える。60点と表現したほうがいいかと

[hiroomi]

"どうせやり直しになるのだから細かいことはおいておき、まず全体像を描いてしまったほうがいいのです。これがつまりプロトタイプを作るということになります。"