Re:門外漢から見ると極論しか導けない？ (#1662784) | 科学者らによる「地球温暖化懐疑論批判」、無料公開中 | スラド

地球温暖化については中学の理科や高校の社会でしか習っていませんでした。 そこでは「二酸化炭素には温室効果がある→人間活動により二酸化炭素が大量に排出される→地球の気温が上昇する」 という非常に簡単な説明しかありませんでした。 で、アメリカ副大統領のゴア氏の不都合な真実を読んで逆に「気温が上昇する→大気中の二酸化炭素が増える」というこれまた大雑把な理屈、 すなわち件の公開されている書籍のp35(pdfでは47枚目)にある懐疑論者の反論と同じことを考えていました。 で、そこから先の地球温暖化支持者の反論がいまいち理解できない。 門外漢で、しかも懐疑論者寄りの自分 >気温が上昇する→大気中の二酸化炭素が増える まず前提として，緩やかな気温の変動に関してはこれは正しい事です．ですので，何らかの原因で気温が上がると大気中の二酸化炭素が増え，逆に二酸化炭素が増えると気温が上がると考えられています．（正

[mapiro]

温暖化問題の論点がよくまとまっているコメント

[JULY]

温暖化論争でどこが議論になっているのか、このコメントがとても分かりやすい。